Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А74-4439/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4439/2025
26 июня 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено   26 июня 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Типография Хакасии» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 14 470 руб. 40 коп. по государственному контракту от 04.02.2025 № 61-мх, в том числе 14 000 руб. долга, 470 руб. 40 коп. неустойки за период с 07.03.2025 по 23.04.2025.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью «Типография Хакасии»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее - ответчик) о взыскании 14 470 руб. 40 коп. по государственному контракту от 04.02.2025 № 61-мх, в том числе 14 000 руб. долга, 470 руб. 40 коп. неустойки за период с 07.03.2025 по 23.04.2025.

24.06.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 04.02.2025 № 61-мх на изготовление и поставку вкладышей в служебные удостоверения и бланочной продукции.

Поставщиком исполнены условия контракта, товар изготовлен и поставлен в полном объеме, что подтверждается подписанными заказчиком актом № 375 от 25.02.2025 и товарной накладной № 375 от 25.02.2025.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением № 277 от 24.04.2025.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1.      Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Типография Хакасии» 14 470 руб. 40 коп., в том числе 14 000 руб. долга, 470 руб. 40 коп. неустойки, а также 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

2.                  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Типография Хакасии» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2025 №277.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                            Н.Н. Моисеева