Решение от 26 января 2021 г. по делу № А33-27038/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



26 января 2021 года


Дело № А33-27038/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 января 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТК МСК «СибТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТаймырБурСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:


общество с ограниченной ответственностью ТК МСК «СибТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТаймырБурСервис» (далее – ответчик) о взыскании пени согласно договору поставки материально-технических ресурсов № ТБС-00171 от 03.03.2020 в размере 84 320 руб.

Определением от 15.09.2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 11.12.2020 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки материально-технических ресурсов (базис поставки – пункт назначения) от 03.03.2020 № ТБС-00171 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар по номенклатуре (ассортименту), качеству, в количестве, по ценам и в сроки (периоды) поставки согласно условиям договора и спецификаций к договору, являющихся неотъемлемой частью договора, (далее - спецификация или спецификации), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Цена, стоимость товара определяется в спецификациях и фиксируется на все количество товара, указанное в спецификациях. Если в спецификации не указано иное, то цена, стоимость товара определены в спецификации в рублях Российской Федерации (пункт 2.1 договора).

Пунктом 4.4 договора стороны предусмотрели, что датой поставки товара является дата передачи перевозчиком (поставщиком) в пункте назначения товара грузополучателю (покупателю), проставленная в оригинале подписанной уполномоченными представителями перевозчика (поставщика) и грузополучателя (покупателя) накладной (товарной, транспортной, товарно-транспортной, железнодорожной, авиационной или иной накладной, акта приема-передачи, универсального передаточного документа, далее условно именуемые - «накладная»). Право собственности на товар переходит к покупателю с даты поставки товара. Обязанность поставщика по поставке (передаче) товара считается исполненной с момента проставления уполномоченными представителями перевозчика (поставщика) и грузополучателя (покупателя) отметки в оригинале накладной, свидетельствующей о передаче перевозчиком (поставщиком) товара грузополучателю (покупателю) в пункте назначения. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента передачи перевозчиком (поставщиком) товара грузополучателю (покупателю) в пункте назначения.

Согласно пункту 6.3 договора в случае предоставления документов, указанных в пунктах 7.1 7.3, 7.6 договора, не соответствующих требованиям договора и (или) действующего законодательства, документы считаются не предоставленными. О предоставлении документов, не соответствующих требованиям действующего законодательства, покупатель извещает поставщика посредством электронной почты или факса по реквизитам, указанным в реквизитах сторон в договоре. В случае просрочки предоставления документов, указанных в пунктах 7.1, 7.3. 7.6 договора, срок оплаты за поставленный товар увеличивается (задерживается) соразмерно времени просрочки предоставления таких документов, в таком случае увеличение срока (задержку) оплаты стороны не считают просрочкой оплаты.

В соответствии с абзацем 6 пункта 7.6 договора в случае нарушения требований по оформлению счетов-фактур или УПД или не предоставления оригинала счета-фактуры или УПД в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, покупатель вправе отсрочить (задержать) соответствующий платеж на срок просрочки предоставления надлежаще оформленного оригинала счета-фактуры или УПД.

В силу пункта 8.2 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных в договоре либо в спецификациях, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но в сумме не более чем 10 процентов от неоплаченной в срок суммы.

Срок рассмотрения претензии и направления ответа о результатах ее рассмотрения составляет 10 рабочих дней со дня получения. Порядок направления ответа о результатах рассмотрения претензии аналогичен порядку направления претензии (пункт 11.2.5 договора).

Согласно пункту 11.3 договора сторона вправе передать спор на разрешение арбитражного суда после получения отказа другой стороны в удовлетворении претензии или в случае, если после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора претензия не удовлетворена другой стороной в течение 20 рабочих дней со дня ее получения, если иной срок удовлетворения не будет согласован сторонами при досудебном урегулировании спора.

В соответствии с пунктом 11.4 договора неурегулированные в претензионном порядке споры, вытекающие из договора, подлежат разрешению Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Спецификацией от 03.03.2020 № 1 к договору предусмотрена поставка контейнеров 20 фут б/у в количестве 10 штук на общую стоимость 1 240 000 руб., срок поставки – 31.03.2020. Пунктом 2 спецификации от 03.03.2020 № 1 к договору предусмотрен порядок оплаты: оплата за поставленный товар осуществляется по истечении 30 календарных дней, но не позднее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счета-фактуры, УПД.

По универсальному передаточному документу к счет-фактуре от 14.03.2020 № 45 получен товар контейнеры 20 фут б/у в количестве 10 штук на общую стоимость 1 240 000 руб., дата приемки – 16.03.2020.

Поставленный товар оплачен по платежному поручению от 23.06.2020 № 1194 на сумму 1 240 000 руб.

На оплату пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору истец выставил счет от 23.06.2020 № 99 на сумму 84 320 руб.

Претензией от 26.06.2020 № 13, направленной 05.08.2020, истец просил ответчика оплатить пени. Согласно информации с официального сайта Почты России, почтовое отправление с номером идентификатора 11511447053789 получено адресатом 12.08.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании пени согласно договору поставки материально-технических ресурсов от 03.03.2020 № ТБС-00171 в размере 84 320 руб.

Ответчик в отзыве указал, что документы, указанные в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинал ТОРГ-12, счет-фактуру, УПД, получил 04.04.2020. В подтверждение приложил квитанцию Курьер Сервис Экспресс 72053796.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор поставки материально-технических ресурсов (базис поставки – пункт назначения) от 03.03.2020 № ТБС-00171 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Спецификацией от 03.03.2020 № 1 к договору предусмотрена поставка контейнеров 20 фут б/у в количестве 10 штук на общую стоимость 1 240 000 руб., срок поставки – 31.03.2020.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу к счет-фактуре от 14.03.2020 № 45: контейнеры 20 фут б/у в количестве 10 штук на общую стоимость 1 240 000 руб., дата приемки – 16.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 спецификации от 03.03.2020 № 1 к договору предусмотрен порядок оплаты: оплата за поставленный товар осуществляется по истечении 30 календарных дней, но не позднее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счета-фактуры, УПД.

Ответчик оплатил поставленный товар по платежному поручению от 23.06.2020 № 1194 на сумму 1 240 000 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 8.2 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных в договоре либо в спецификациях, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но в сумме не более чем 10 процентов от неоплаченной в срок суммы.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 8.2 договора поставки истец начислил пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 84 320 руб. за 68 дней просрочки.

Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан неверным, произведен перерасчет пени в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом оплаты, а также положения спецификации об оплате - не позднее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара:

с 01.05.2020 по 23.06.2020: 1 240 000 руб. x 0,1% x 54 дня = 66 960 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 66 960 руб., в остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Доводы ответчика о том, что документы, указанные в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинал ТОРГ-12, счет-фактуру, УПД, получил 04.04.2020, в подтверждение приложил квитанцию Курьер Сервис Экспресс 72053796, отклоняются судом.

Согласно пункту 6.3 договора в случае предоставления документов, указанных в пунктах 7.1 7.3, 7.6 договора, не соответствующих требованиям договора и (или) действующего законодательства, документы считаются не предоставленными. О предоставлении документов, не соответствующих требованиям действующего законодательства, покупатель извещает поставщика посредством электронной почты или факса по реквизитам, указанным в реквизитах сторон в договоре. В случае просрочки предоставления документов, указанных в пунктах 7.1, 7.3. 7.6 договора, срок оплаты за поставленный товар увеличивается (задерживается) соразмерно времени просрочки предоставления таких документов, в таком случае увеличение срока (задержку) оплаты стороны не считают просрочкой оплаты.

В соответствии с абзацем 6 пункта 7.6 договора в случае нарушения требований по оформлению счетов-фактур или УПД или не предоставления оригинала счета-фактуры или УПД в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, покупатель вправе отсрочить (задержать) соответствующий платеж на срок просрочки предоставления надлежаще оформленного оригинала счета-фактуры или УПД.

Универсальный передаточный документ является комплексным документом, содержащим обязательные реквизиты, перечисленные в статье 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», что придает ему статус первичного документа - как счета-фактуры, так и документа, подтверждающего факт передачи товара покупателю.

Универсальный передаточный документ к счет-фактуре от 14.03.2020 № 45, дата приемки – 16.03.2020, подписан сторонами без замечаний, в связи с чем, с учетом пункта 4.4 договора суд отклоняет доводы ответчика как необоснованные.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину платежным поручением от 11.08.2020 № 528 на сумму 3 373 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 3 373 руб.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 679 руб., в оставшейся части подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТаймырБурСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК МСК «СибТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 66 960 руб. неустойки и 2 679 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Тимергалеева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО ТК МСК "СИБТРАНС" (ИНН: 7725420580) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАЙМЫРБУРСЕРВИС" (ИНН: 7703432328) (подробнее)

Судьи дела:

Тимергалеева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ