Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А72-9445/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-9445/2023 12.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023. Полный текст решения изготовлен 12.10.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г.Ульяновск к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению

Базарносызганская средняя школа № 2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл.

Ульяновская, р-н Базарносызганский, р.п. Базарный Сызган о взыскании 8 771 руб. 20 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Базарносызганская средняя школа № 2 о взыскании основного долга в сумме 8 771 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2023 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2023 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 09.10.2023 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 06.09.2023).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (Региональный оператор) и Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Базарносызганская средняя школа № 2 (Потребитель) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1673-23 от 09.01.2023, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы (далее-ТКО) в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.2.1 договора).

Приложением № 1 к договору предусмотрено место оказания услуг – <...>, категория объекта – образовательное учреждение, количество расчетных единиц – 202 места, норматив накопления ТКО в год – 0,25 куб.м., объем принимаемых ТКО в год – 57,2 куб.м.

Согласно п. 3.6 договора № 1673-23 от 09.01.2023 Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает (надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скреплённый печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг Региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.4 договора об оказании услуг по обращению с ТКО Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

По сведениям истца в период с января по март 2023 года ответчику Региональным оператором была оказана услуга по вывозу ТКО согласно условиям заключенного договора.

Ответчик в нарушение условий заключенного договора к региональному оператору за актами оказанных услуг не обратился, акты об оказании услуг не подписал, мотивированный отказ от их подписания не заявил.

Задолженность ответчика за период с января по март 2023 по данным истца составила 8 771 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1444 от 26.04.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.18). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не оплатил задолженность, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 8 771 руб. 20 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, истец просит возместить ему почтовые расходы в размере 244 руб. 20 коп., связанные с рассмотрением настоящего дела.

Судебные издержки истца суд находит документально

подтвержденными, относящимися к делу и принимает в сумме 244 руб. 20 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального

кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа № 2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» 8 771 руб. 20 коп. – основной долг, 244 руб. 20 коп. – почтовые расходы и 2 000 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи