Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А07-15822/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15822/25
г. Уфа
30 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2025

Полный текст решения изготовлен 30.07.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хаматнуровой  Р.Р., рассмотрев дело по иску

Государственного  унитарного  предприятия Республики Башкортостан  «Уфаводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  "РД-Консалтинг " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №4344 от 24.01.2024 г. за период январь 2024 по декабрь 2024 в размере 600 583 руб. 32 коп.,


при участии в судебном заседании:

От истца - ФИО1, по доверенности №15/59 от 03.04.2024г., паспорт,  диплом,

От ответчика –  не явился, уведомления нет.


На рассмотрение поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" /далее – истец, ГУП "Уфаводоканал" / к Обществу с ограниченной ответственностью  "РД-Консалтинг " /далее – ответчик, ООО "РД-Консалтинг" /  о взыскании задолженности по договору №4344 от 24.01.2024 г. за период январь 2024 по декабрь 2024 в размере 600 583 руб. 32 коп.

Определением суда от 15.05.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.06.2025 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик, возражений по существу заявленных требований не выразил, доказательств оплаты работ, услуг не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ГУП "Уфаводоканал" (далее – Водоканал) и ООО "РД-Консалтинг" (далее – Абонент)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 24.01.2024 г. № 4344 (далее – договор)

В соответствии с п.1 договора Водоканал, осуществляющий холодное водоснабжение н водоотведение, в целях обеспечения предоставления собственникам н пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению н водоотведению, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодною водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Согласно п. 8 договора расчетный период, усыновленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную волу на нужды населения и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом в последний день текущего месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в Водоканал оплата осуществляется путем внесения потребителями непосредственно в адрес Водоканала в сроки н в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Фелераш1И, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, в адрес Водоканала платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

В период январь 2024 - декабрь 2024 г. ГУП РБ "Уфаводоканал" оказало ООО "РД-Консалтинг" услуги по водоснабжению и водоотведению.

В рамках указанного договора ответчику были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 600 583 руб. 32 коп. за период: январь 2024 - декабрь 2024 (сверхнормативный объём на СОИ)  с учетом корректировочных счет-фактур.

Истцом ответчику были выставлены счета - фактуры за оказанные услуги: №4344-09-01 от 31.01.2024 на сумму 43 740,53 руб., №4344-09-02 от 29.02.2024 на сумму 41 769,53 руб., №4344-09-03 от 31.03.2024 на сумму 37 784,49 руб., №4344-09-04 от 30.04.2024 на сумму 37 784,49 руб., №4344-09-05 от 31.05.2024 на сумму 37 784,49 руб., №4344-09-06 от 30.06.2024 на сумму 37 784,49 руб., №4344-09-07 от 31.07.2024 на сумму 44 104,14 руб., №4344-09-08 от 31.08.2024 на сумму 44 104,14 руб., №4344-09-09 от 30.09.2024 на сумму 43 258,46 руб., №4344-09-10 от 31.10.2024 на сумму 40 350,36 руб., №4344-09-11 от 30.11.2024 на сумму 40 350,36 руб., №4344-09-12 от 31.12.2024 на сумму 40 350,36 руб.

Истец за период январь 2024 - декабрь 2024 производил расчёт на общедомовые нужды ответчику по утвержденным нормативам в соответствии с действующими формулами расчета (к исковому заявлению приложен сводный помесячный расчёт объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за спорный период). В данных расчётах учтены суммы выставленных жильцам объёмов по индивидуальным приборам учёта (предоставляется жильцами), объемы водоснабжения, поставленные собственникам или владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, а также нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Подпунктами «а», «в» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги холодного водоснабжения и водоотведения, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом, в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам из жилого дома, из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период, не может превышать объёма коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовък нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объёма коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Вместе с тем, если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем соответствующего коммунального ресурса, потребленного на ОДН, исполнитель коммунальных услуг (в том числе управляющая организация) оплачивает за счёт собственных средств.

Из пунктов 4, 21 (1), подпункта "а" пункта 22, пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) следует, что обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды, при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного жилого дома возлагается на управляющую организацию, обязанную следить за состоянием общедомового имущества и порядком его использования.

Поскольку ответчик, как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении, обязан содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному использованию коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и нести обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды (Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 №305-ЭС 16-795).

Указание на обязанность оплаты исполнителем коммунальных услуг сверхнормативного потребления ресурса на ОДН в отсутствие соответствующего решения собственников помещений МКД предусмотрено Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить долга, а впоследствии обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Суд квалифицирует отношения между сторонами как фактически сложившиеся договорные отношения по оказанию услуг, в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, подлежащие регулированию нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

По данным истца, задолженность ответчика по оплате услуг составляет 600 583 руб.32 коп.

Истцом представлен расчет:

Дата документа

Период

потребления

Сумма по платежному документу (руб.)

Сумма задолженности с учетом корректировочных счетов-фактур (руб.)

31.01.2024

январь 2024

43 740,53

38 332,75

29.02.2024

февраль 2024

41 769,53

158 594,79

31.03.2024

март 2024

37 784,49

37 784,49

30.04.2024

апрель 2024

37 784,49

37 784,49

31.05.2024

май 2024

37 784,49

37 784,49

30.06.2024

июнь 2024

37 784,49

37 784,49

31.07.2024

июль 2024

44 104,14

44 104,14

31.08.2024

август 2024

44 104,14

44 104,14

30.09.2024

сентябрь 2024

43 258,46

43 258,46

31.10.2024

октябрь 2024

40 350,36

40 350,36

30.11.2024

ноябрь 2024

40 350,36

40 350,36

31.12.2024

декабрь 2024

40 350,36

40 350,36

Итого


600 583,32

Представленный расчет признан судом арифметически верным.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные обстоятельства не опроверг, факт оказания услуг и их стоимость не оспорил, о ненадлежащем качестве услуг не заявил, доказательств оплаты не представил, контррасчет не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, имеет для последнего потребительскую ценность, соответственно ООО «РД-Консалтинг»   обязано оплатить оказанные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 600 583 руб. 32 коп., долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования  Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РД-Консалтинг»  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал»  долг в размере 600 583 руб. 32 коп., судебные расходы по государственной пошлине 35 029 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                                          И.Р. Юсеева