Резолютивная часть решения от 13 марта 2023 г. по делу № А63-170/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-170/2023
г. Ставрополь
13 марта 2023 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к публичному акционерному обществу «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Ставрополь

о взыскании задолженности за фактическое пользование опорами контактной троллейбусной сети за период с 01.08.2022 по 10.11.2022 в размере 351 120 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 022 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований (период задолженности с 01.08.2022 по 31.10.2022).

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», ОГРН <***>, г. Ставрополь, задолженность за фактическое пользование опорами контактной троллейбусной сети за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 351 120 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 022 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Безлепко