Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А03-5045/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Барнаул Дело № А03-5045/2021

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Вишняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 36, ИНН 2225066879, ОГРН 1042202283551) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация объектов» (658090, Алтайский край, город Новоалтайск, улица Депутатская, дом 10, ИНН 2208020031, ОГРН 1112208001729) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании участвуют представители – без участия, извещены,

установил:

13.04.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 12.04.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация объектов» (658090, город Новоалтайск, улица Депутатская, дом 10, ИНН 2208020031, ОГРН 1112208001729, далее – должник, ООО «Эксплуатация объектов») несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 7, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией свыше трех месяцев в размере 9 156 096, 96 рублей, начисленных за период с 03.11.2017 по 19.11.2020.

Заявитель просит признать ООО «Эксплуатация объектов» (ИНН 2208020031) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением к нему положений статьи 230 Закона о банкротстве; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Ильинская, 69, 10, ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062, далее – Союз «СОАУ «АЛЬЯНС»), включить задолженность в размере 9 156 096, 96 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.04.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От Союза «СОАУ «АЛЬЯНС» поступил в суд 04.05.2021 ответ об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, давших согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эксплуатация объектов» (ИНН 2208020031).

Должник представил отзыв с дополнениями на заявление с приложением актов сверок задолженности перед бюджетом, сведений о частичном погашении задолженности в рамках исполнительных производств, выписки из ЕГРЮЛ, бухгалтерской отчетности. В отзыве с дополнениями должник указывает, что ООО «Эксплуатация объектов» (ИНН 2208020031) оказывает услуги населению и организациям, в связи с чем сложилась задолженность, имеет дебиторскую задолженность более 6 000 000 рублей, способно осуществлять свою деятельность, а также постепенно погашать задолженность перед кредиторами.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось для сверки расчетов в связи постоянным погашением задолженности по обязательным платежам в рамках исполнительных производств и для представления предложений по саморегулируемой организации.

В судебных заседаниях представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях, заявил возражения против продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.), настаивал на применении к должнику положений о банкротстве отсутствующего должника, заявил об отказе от финансирования процедур банкротства ООО «Эксплуатация объектов» (ИНН 2208020031), полагает имущество у должника (дебиторской задолженности) не отвечает критериям ликвидности, сообщил о не поступлении от ФНС России предложения по саморегулируемой организации.

От уполномоченного органа в материалы дела поступили: расширенная выписки в отношении должника, сведения о банковских счетах, сведения о налоговой отчетности, справки ГИБДД, первичная документации в обоснование заявленных требований, справки о задолженности по обязательным платежам.

В судебных заседаниях и представленных отзывах с дополнениями представитель должника возражал против банкротства ООО «Эксплуатация объектов» (ИНН 2208020031) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, указал, что не соответствует положениями статей 227, 230 Закона о банкротстве, подтвердил наличие у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, осуществление хозяйственной деятельности, погашение задолженности в рамках исполнительных производств (сумма задолженности по состоянию на 01.10.2021 уменьшилась до 6 882 021, 86 рублей).

Протокольным определением суда от 16.11.2021 судебное разбирательство откладывалось до 23.11.2021.

После отложения, лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав в судебных заседаниях представителей уполномоченного органа, должника, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С учетом изложенного, обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по упрощенной процедуре.

Как следует из материалов дела, ООО «Эксплуатация объектов» (1112208001729) зарегистрировано в качестве юридического лица 17.07.2011 за основным государственным регистрационным номером 1112208001729, обществу присвоен ИНН 2208020031.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, зарегистрирован по адресу: 658090, город Новоалтайск, улица Депутатская, дом 10.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32.1).

Директором ООО «Эксплуатация объектов» (1112208001729) является Лагно Александр Александрович (30.11.1982 года рождения, ИНН 220805873493, зарегистрирован по адресу: 658090, алтайский край, город новоалтайск, улица Юбилейная, дом 3, квартира, 31).

Учредителями ООО «Эксплуатация объектов» (1112208001729) являются: - Власенко Николай Вячеславович (18.05.1961 года рождения, ИНН 220805174939, зарегистрирован по адресу: 658090, Алтайский край, город Новоалтайск,улица Энгельса, дом 8, квартира 20); Шапорев Юрий Понкратьевич (07.014.1955 года рождения, ИНН 220803054509, зарегистрирован по адресу: 658041, Алтайский край, город Новоалтайск, улица 2-ая Партизанская, дом 66).

Из материалов дела следует, ООО «Эксплуатация объектов» (1112208001729) своевременно сдает налоговую отчетность, 30.03.2021 представлена бухгалтерская отчетность за 2020 год, согласно которой активы в виде запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и денежных эквивалентов составляют 6 133 000, 00 рублей.

Также должником представлены документы, подтверждающие ведение им хозяйственной деятельности, а именно: бухгалтерская (финансовая) отчетность, оборотно-сальдовые ведомости по счетам.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии у ООО «Эксплуатация объектов» (1112208001729) хозяйственной деятельности и отсутствии признаков, предусмотренных положениями статей 227, 230 Закона о банкротстве. Доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, а также сведений об отсутствии в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании банкротом, операций по банковскому счету должника, уполномоченным органом не представлено.

С требованием (в том числе в качестве альтернативного) о признании должника банкротом на общих основаниях, ввиду наличия у него предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков, уполномоченный орган не обращался, об уточнении требования в данной части выразил отказ.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления уполномоченного органа следует отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 52, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 36, ИНН 2225066879, ОГРН 1042202283551) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация объектов» (658090, Алтайский край, город Новоалтайск, улица Депутатская, дом 10, ИНН 2208020031, ОГРН 1112208001729) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Фаст