Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А56-59494/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-59494/2022 25 июля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фиш трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от должника: представитель ФИО3, по доверенности от 01.06.2022 В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Фиш Трейд» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.06.2022 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом В судебном заседании представитель должника не возражал против признания несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее: Между ИП ФИО2 (далее - «Кредитор») и ООО «Фиш Трейд» (далее - «Должник») заключен Договор на юридическое обслуживание от 01.02.2021. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать последнему полный комплекс юридических услуг, предусмотренных пунктом 2.2 Договора, а Заказчик обязуется оплачивать оказываемые Исполнителем услуги в порядке, установленном Договором. Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику составляет 60000 руб. 01.12.2021 между Кредитором и Должником подписан акт об оказанных услугах за период с 01.02.2021 по 01.12.2021; стоимость оказанных услуг составила 600000 руб. Наличие задолженности установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу №А56-3511/2022. Из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что принято решение о ликвидации. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ООО «Фиш Трейд» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Возражений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства от кредитора не поступило. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; общество с ограниченной ответственностью «Фиш Трейд» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., а не 500 000 руб. Требование ИП ФИО2 подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, в связи с чем, данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фиш Трейд». В заявлении о признании должника банкротом кредитор просил назначить арбитражным управляющим из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре ФИО4 и подтвердила, что заявленный ими кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО4 соответствует установленным требованиям и заявила о согласии занять должность конкурсного управляющего, ее следует назначить на указанную должность. Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фиш Трейд» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фиш Трейд» несостоятельным (банкротом) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, т.е. до 13 декабря 2022 года. 3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фиш Трейд» требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 600000 руб. основного долга, 15000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фиш Трейд» члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4. 5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 ноября 2022 года на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3002. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиш Трейд» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Катарыгина В.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ООО "Фиш Трейд" (подробнее)Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление ФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) |