Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А82-19922/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19922/2023
г. Ярославль
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Имбиан Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9994,73 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Имбиан Трейд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" о взыскании 125941.05 руб.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 117 712 руб. и ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 9 994,73 руб. пени за период с 31.03.2023 по 15.12.2023.

Судом ходатайства о частичном отказе от исковых требований и об увеличении размера исковых требований признаны соответствующими ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты к рассмотрению.

Истец направил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от требований в части основного долга.

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Ответчик направил отзыв на иск, представил контррасчет неустойки.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.03.2023 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница №2» /Заказчик/ и ООО "ИМБИАН ТРЕЙД" /Поставщик/ заключен Контракт № Ф.2023.77 на поставку лабораторных расходных материалов Идентификационный код закупки 232760435929076040100100111140000244, согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить на поставку лабораторных расходных материалов (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 1.3. Контракта Поставщик доставляет Товар в соответствии с заявкой Заказчика по адресу: 150030, <...>.

В соответствии с п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 117 712 руб. (сто семнадцать тысяч семьсот двенадцать рублей) 00 коп., в том числе НДС 10% в размере 10 701 руб. (десять тысяч семьсот один рубль) 09 копеек. Сумма, подлежащая уплате Заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.

В соответствии с п. 8.1 Контракта оплата по Контракту осуществляется за счет средств бюджетных учреждений (средства ОМС).

В соответствии с п. 8.2. Контракта оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Оплата по Контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по каждому этапу поставки Товара.

В соответствии с п. 8.3. Контракта Оплата по Контракту за поставленный Товар осуществляется Заказчиком только подписания документов о приемке товара.

В соответствии с п. 8.4. Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара, предусмотренного Спецификацией, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке товара. Оплата по частям допускается.

Истец во исполнение условий контракта передал ответчику товары по счет-фактурам: № 298 от 15.03.2023, № 589 от 27.04.2023 на общую сумму 117712 руб.

Ответчик, поставленный товар не оплатил.

08.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Ссылаясь на то, что поставленный товар ответчиком не оплачен, истец обратился в суд.

В связи с оплатой задолженности ответчиком, с учетом отказа от исковых требований в части основного долга, истец просит взыскать пени за период с 31.03.2023 по 15.12.2023 в размере 9 994,73 руб.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, имеющим печати и подписи сторон, и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Ответчиком представлен контррачет пени.

Проверив расчет истца и ответчика суд полагает, что в нем имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер пени за период с 31.03.2023 по 15.12.2023 составляет 9 935,87 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере пени подлежит взысканию с ответчика.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным исковых требованиям.

При этом суд учитывает, что оплата основного долга произведена ответчиком после подачи искового заявления и принятия его к производству, т.е. исковые требования в указанной части удовлетворены ответчиком. Госпошлина, исчисленная пропорционально сумме основного долга,подлежит отнесению на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Имбиан Трейд" от исковых требований в части основного долга.

Производство по делу №А82-19922/2023 в указанной части прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Имбиан Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 935,87 руб. пени, 4 778 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 51 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Имбиан Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина