Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А56-52972/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-52972/2021 22 июня 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>) при участии: стороны извещены, не явились, ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 23.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 17.08.2021. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2021 (резолютивная часть объявлена 23.11.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО4 Финансовый управляющий представил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, необходимых для возмещения расходов на проведение процедур банкротства. К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 27.05.2022, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозита суда денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего в размере 25.000 руб. Кроме того управляющий сообщил о перечислении кредитором денежных средств для погашения расходов по делу. Следовательно, поскольку основания поданного заявления финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отпали, суд отказывает в его удовлетворении. Иные лица, участвующие в деле в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, на дату проведения собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, общая сумма которых составляет 2.937.845,00 руб. Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. Из полученных ответов усматривается, что какого-либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, должник не имеет. Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что целесообразнее введение процедуры реализации имущества должника. При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами в установленный срок. Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. Более того, финансовым управляющим 27.05.2022 было проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами (100 % голосов) было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 78 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а собранием кредитором 27.05.2022 принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, и данное решение недействительным не признано, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона. Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Собранием кредиторов от 27.05.2022 принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий - ААУ «Орион». ААУ «Орион» не представила данные о кандидате, изъявившем согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах исполнение обязанностей финансового управляющего должника необходимо возложить на ФИО4. В связи с необходимостью представления сведений о кандидатуре нового финансового управляющего, его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего подлежит рассмотрению в новом судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле. Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25.000 руб. в качестве вознаграждения управляющего. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. по чеку по операции от 11.06.2021. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу отказать. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21.12.2022. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 19708; адрес для направления корреспонденции: 195297, Санкт – Петербург, а/я 81), члена ААУ «Орион». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 23.08.2022 года в 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007. ААУ «Орион»: представить суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившем согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20.12.2022 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего ФИО4 денежные средства в размере 25.000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.В.Мороз Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (подробнее) НП Арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |