Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А03-12256/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-12256/2024


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 660021 <...>)

к территориальному управлению Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края, с.Чарышское (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2200.1254.24 от 22.03.2024 в размере 13 784 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 по 11.06.2024 в размере 277 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2024 по день фактического исполнения судебного акта,

в отсутствие представителей сторон.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к территориальному управлению Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края, с.Чарышское (далее – ответчик, Администрация) о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2200.1254.24 от 22.03.2024 в размере 13 784 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 по 11.06.2024 в размере 277 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2024 по день фактического исполнения судебного акта.

В обоснование исковых требований указано на то, что технологические присоединение объекта осуществлено, однако ответчик не производит оплату в полном объеме по договору в сроки, установленные соглашением сторон. За нарушение срока внесения платы истец просит применить ответственность, установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. На основании статей 123, 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

22.03.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и Администрацией (заявитель) заключен договор №20.2200.1254.24 об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) «Объекты наружного освещения», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 4,4 кВт;

- категория надежности третья;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует кВт.

Срок действия технических условий 2 года с момента заключения договора.

Срок выполнения мероприятий составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Объекты наружного освещения» по адресу: <...> от КТП 62-1-5 фидер № 1, опоры №№ 1,4, 6, 8,9,10,12,13,14.

В соответствии с условиями договора (пункт 8) заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение, определенном в соответствии с Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2023, от 14.02.2024 составляет 50406,51 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в соответствии с пунктом 12 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Фактическое присоединение осуществлено, что отражено в уведомлении об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.04.2024.

От ответчика поступила частичная оплата в размере 36621 руб.72 коп., задолженность составила 13784 руб. 79 коп.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом.

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил № 861.

В связи с этим договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. За технологическое присоединение к электрическим сетям плата взимается однократно и ее размер устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий (далее - ТУ), обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка внесения платы за технологическое присоединение, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

В связи с нарушением сроков внесения платы за технологическое присоединение истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л

Взыскать с территориального управления Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края в пользу акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» 13 784 руб. 79 коп. задолженности 277 руб. 20 коп. процентов, всего 14 061 руб. 99 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 12.06.2024 с суммы долга до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда