Решение от 16 января 2020 г. по делу № А56-25666/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А56-25666/2019 16 января 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» (198334, Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Восстановления, д. 66; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего – представителя ФИО2 (доверенность от 19.09.2019), от должника – представителя Евсей В.Б. (доверенность от 06.09.2019), от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 24.05.2019 (объявлена резолютивная часть от 21.05.2019) заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» (далее - должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения назначено на 08.10.2019. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2019 №94. Определением от 08.10.2019 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 26.11.2019, а впоследствии на 14.01.2020. В настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительного времени в целях мирного урегулирования спора; представитель временного управляющего отчитался по итогам проведенных мероприятий. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей временного управляющего и должника, арбитражный суд не усматривает оснований для отложения дела, поскольку срок, предусмотренный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истек, а мировое соглашение, на заключении которого настаивает должник (кредиторами не подписано) может быть достигнуто на любой стадии дела о банкротстве. Из представленного отчета временного управляющего усматривается, что балансовая стоимость имущества должника составляет 20 775 000 рублей, в собственности ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» числятся три транспортных средства, должнику принадлежит право аренды двух земельных участков, оценка рыночной стоимости имущества не производилась. По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства и наличии денежных средств у ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» для финансирования процедуры банкротства. В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2019 №94. В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов в сумме 1 597 313 рублей. На первое собрание кредиторов должника, проведенное 20.11.2019, ни один из кредиторов, извещенных временным управляющим, не явился, в связи с чем 05.12.2019 проведено повторное собрание, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 40,693% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Таким образом, повторное собрание кредиторов правомочно, но не обладает кворумом для принятия решений, предусмотренных статьей 15 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закон о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закон о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Закон о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив финансовый анализ, арбитражный суд полагает, что должник отвечает критериям неплатежеспособности, а ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» является обоснованным. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Между тем, первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, не принято. Представленное в материалы дела мировое соглашение кредиторами не подписано. Доводы представителя должника о погашении инвестором - ООО «ПДВ-Экспедитор» задолженности перед конкурсным кредитором СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», не могут быть приняты во внимание, поскольку погашение требований кредиторов в деле о банкротстве третьими лицами, учредителем, собственником имущества в процедуре наблюдения, за исключением задолженности по обязательным платежам (статья 71.1 Закона о банкротстве), Законом о банкротстве не предусмотрено. Более того, данный вопрос не выносился на обсуждение кредиторов, не являлся предметом рассмотрения в судебном порядке, факт погашения и его правомерность не установлены. В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, члена Ассоциации МСРО «Содействие», с одновременным возложением на нее обязанности провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего/саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника; а также представить в материалы дела доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию для предоставления сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000,00 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС». Признать ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 июля 2020 года. Прекратить полномочия генерального директора ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» ФИО4. Временно возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 20, лит. Б, пом. 4Н), члена Ассоциации МСРО «Содействие» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 июля 2020 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009. Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03 марта 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 представить доказательства проведения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего/саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию для предоставления сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Взыскать с ООО «ПДВ-ЭКСПРЕСС» в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Тарасова М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)в/у Колчанова Елена Андреевна (подробнее) Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) МИ ФНС №22 по СПБ (подробнее) ООО "ИНТЕРСИ" (подробнее) ООО "ПДВ-ЭКСПЕДИТОР" (подробнее) ООО "ПДВ-ЭКСПРЕСС" (подробнее) Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО Санкт-ПетербургА" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Федеральная налоговая служба по городу Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |