Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А29-2818/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2818/2021
25 февраля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года, полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

второй ответчик общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

третий ответчик общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

третьи лица: временный управляющий ФИО1, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (далее – ООО «ИЦ по ЖКХ», ответчик) о взыскании 45 061 руб. 84 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию по объектам (жилым помещениям), расположенным по адресам: <...> д.д. 6, 11, за апрель 2019 года – декабрь 2020 года, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 26.03.2021 исковое заявление принято к производству судьи Митиной О.П. с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий ФИО1 (далее – третье лицо).

В отзыве от 16.04.2021 ООО «ИЦ по ЖКХ» сообщило, что требование о взыскании долга за периоды с апреля по июль, с сентября по декабрь 2019 года не является текущим с учетом возбуждения 11.09.2020 в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) и введения 21.12.2020 наблюдения. Кроме того, требование о взыскании долга за период с апреля по август 2019 года включено в реестр требований кредиторов ООО «ИЦ по ЖКХ». Также ответчик обратил внимание на то обстоятельство, что требование о взыскании долга с 01.10.2020 в отношении дома № 11 по ул. Катаева заявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку постановлением администрации МОГО «Сыктывкар» в отношении указанного дома с 01.10.2020 в качестве управляющей организации назначено общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (далее – ООО «СпецМонтажСервис»). Из пояснений ответчика усматривается, что 16.09.2020 Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) принято решение об исключении сведений о многоквартирных домах из реестра лицензий из перечня домов, управляемых ООО «ИЦ по ЖКХ».

06.05.2021 истцом представлены пояснения и заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Также истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 11 633 руб. 40 коп. долга за сентябрь – декабрь 2020 года.

В пояснениях от 13.05.2021 конкурсный управляющий ООО «ИЦ по ЖКХ» ФИО1 поддержала заявленное истцом ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СпецМонтажСервис» (далее – третье лицо).

Согласно сведениям Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МОГО «Сыктывкар» от 08.06.2021, управление многоквартирным домом № 6 по ул. Катаева до 01.10.2020 осуществлялось ООО «ИЦ по ЖКХ», 01.10.2020 постановлением администрации МОГО «Сыктывкар» определена временная управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (далее – ООО «Промтехсервис»). Управление многоквартирным домом № 11 по ул. Катаева до 01.10.2020 также осуществлялось ООО «ИЦ по ЖКХ», с 01.10.2020 на основании постановления администрации МОГО «Сыктывкар» функции управления осуществляла временная управляющая компания ООО «СпецМонтажСервис».

12.07.2021 истцом представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго и третьего ответчиков ООО «Прометхсервис», ООО «СпецМонтажСервис» и взыскании с надлежащего ответчика 11 633 руб. 40 коп. долга за сентябрь – декабрь 2020 года.

Определением от 14.07.2021 к участию в деле в качестве второго и третьего ответчиков привлечены ООО «Прометхсервис», ООО «СпецМонтажСервис».

Конкурсным управляющим ООО «ИЦ по ЖКХ» ФИО1 представлены пояснения от 06.09.2021, из которых следует несогласие с требованиями истца о взыскании долга за период с октября по декабрь 2020 года в отношении спорных домов.

Определением от 07.09.2021 произведена замена судьи Митиной О.П. в деле № А29-2818/2021 на судью Вахричева Е.Н., дело № А29-2818/2021 передано для рассмотрения судье Вахричеву Е.Н.

17.02.2021 ООО «СпецМонтажСервис» представлен отзыв на исковое заявление, в котором ООО «СпецМонтажСервис» просит отказать в удовлетворении исковых требований к нему ввиду того, что ООО «СпецМонтажСервис» с 01.10.2020 являлось временной управляющей организацией в отношении дома № 11 по ул. Катаева.

Определением от 27.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – КУМИ администрации МОГО «Сыктывкар», третье лицо).

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2020 по делу № А29-10723/2020 в отношении ООО «ИЦ по ЖКХ» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 21.12.2020 по названному делу в отношении ООО «ИЦ по ЖКХ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.

Решением от 24.04.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) ООО «ИЦ по ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Судом установлено, что задолженность (с учетом уточнения) за сентябрь 2020 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «ИЦ по ЖКХ» банкротом (11.09.2020), следовательно, относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией на территории г. Сыктывкара, в сентябре-декабре 2020 года в отсутствие подписанного между сторонами договора теплоснабжения осуществило поставку тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по адресам: <...>.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры: от 30.09.2020 на сумму 2 908 руб. 35 коп., от 31.10.2020 на сумму 2 908 руб. 35 коп., от 30.11.2020 на сумму 2 908 руб. 35 коп., от 31.12.2020 на сумму 2 908 руб. 35 коп., подробный расчет энергопотребления за спорный период, акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке.

В связи с тем, что ООО «ИЦ по ЖКХ» оплату потребленного ресурса не оплатил истец направил ему претензию от 02.02.2021 с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение ООО «ИЦ по ЖКХ» требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Поскольку спор возник в отношении жилых помещений в многоквартирных жилых домах, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 124, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно подпункту «б» Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В пункте 2 Правил № 354 под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); коммунальные ресурсы - это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Правил № 124 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, в случаях, предусмотренных Правилами № 354.

В соответствии с указанным пунктом Правил № 124 под коммунальными ресурсами понимается, в том числе, холодная вода, используемая для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, потребляемая при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (пункта 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МОГО «Сыктывкар» функции управления в отношении многоквартирных домов №№ 6, 11 по ул. Катаева ООО «ИЦ по ЖКХ» осуществляло до 01.10.2020 по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, с 01.10.2020 функции управления в отношении спорных домов осуществляли ООО «Промтехсервис» и ООО «СпецМонтажСервис» на основании постановлений администрации МОГО «Сыктывкар».

В соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила № 1616).

Согласно положениям пункта 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилые помещения (в целях индивидуального потребления), возложение на управляющие организации ООО «Промтехсервис», ООО «СпецМонтажСервис», функции управления на которые возложены решением муниципального органа, обязанности по оплате данного ресурса в целях индивидуального потребления является неправомерным.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании долга с ООО «ИЦ по ЖКХ» за сентябрь 2020 года в сумме 2 908 руб. 35 коп. В удовлетворении исковых требований к ООО «Промтехсервис» и ООО «СпецМонтажСервис» суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 908 руб. 35 коп. долга, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 263 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.Н. Вахричев