Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А60-7029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7029/2017
12 мая 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЛИГА 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Свердловской области "ИРБИТСКАЯ Центральная Городская Больница " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2982531руб.00коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 2982531руб.00коп., в том числе

1. 253263,20 рубля задолженности за поставленный по Контракту 1 товар, а также 3545,68 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 1 товара;

2. 139714,80 рублей задолженности за поставленный по Контракту 2 товар, а также 1956,01 рублей пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 2 товара;

3. 482 040,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту 3 товар, 748,56 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 3 товара;

4. 715 780,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту 4 товар, 10020,92 рубля - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 4 товара;

5. 458371,91 рубль задолженности за поставленный по Контракту 5 товар, а также 6417,21 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 5 товара;

6. 53685,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту 6 товар, а также 751,59 рубль - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 6 товара;

7. 396550,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту 7 товар, а также 5551,70 рубль пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 7 товара;

8. 441947,16 рублей задолженности за поставленный по Контракту 8 товар, а также 6187,26 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 8 товара.

Определением от 22.02.2017 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

16.03.2017 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела поименованных документов. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 75 ПКРФ, документы приобщены к материалам дела.

Истец в предварительном судебном заседании на обозрение суда по реестру представил оригиналы документов. После обозрения документы возвращены представителю под подпись в протоколе, реестр приобщен к материалам дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Определением суда от 20 марта 2017 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 мая 2017.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований соответствии с которым, истец просит взыскать с ответчика:

- 253263,20 рубля задолженности за поставленный по Контракту №2016.14689 товар, а также 8902,20 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 1 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 139714,80 рублей задолженности за поставленный по Контракту №2016.15324 товар, а также 4910, 98 рублей пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 2 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 482 040,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту №2016.29475 товар, 16943,71 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 3 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 715 780,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту №036220003716000025-0260915-01 товар, 25159,67 рубля - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 4 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 458371,91 рубль задолженности за поставленный по Контракту №036220003716000045-0260915-01 товар, а также 16111, 77 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 5 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 53685,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту №036220003716000049-0260915-01 товар, а также 1887, 03 рубль - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 6 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 396550,00 рублей задолженности за поставленный по Контракту №2016.38471 товар, а также 13938, 73 рубль пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 7 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017;

- 441947,16 рублей задолженности за поставленный по Контракту №036220003716000098-0260915-01 товар, а также 15534,44 рублей - пени за просрочку оплаты поставленного по Контракту 8 товара за период с 10.01.2017 по 03.05.2017.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право увеличить или уменьшить размер заявленных требований либо изменить предмет или основание исковых требований. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем дело подлежит рассмотрению в рамках уточненных требований.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

1.«25» января 2016 года ООО «Компания Лига 7» ( «Поставщик») и ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» («Заказчик») заключили Государственный контракт № 2016.14689 на поставку лекарственных препаратов (далее по тексту - «Контракт 1»), по условиям которого Поставщикобязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 1 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 10.4. Контракта 1 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 1 товар составляет 253 263,20 рубля.

2.«02» февраля 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Государственный контракт № 2016.15324 на поставку лекарственных препаратов («Контракт 2»), по условиямкоторого Поставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 2 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 10.2. Контракта 2 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 2 товар составляет 139 714,80 рублей.

3.«03» февраля 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Государственный контракт № 2016.29475 на поставку лекарственных препаратов («Контракт 3»), по условиямкоторого Поставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 3 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 10.3. Контракта 3 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 3 товар составляет 482 040,00 рубля.

4.«10» марта 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Контракт № 0362200063716000025- 0260915-01 Лекарственные препараты, (далее по тексту - «Контракт 4»), по условиям которогоПоставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 4 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 2.4. Контракта 4 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 4 товар составляет 715 780,00 рублей.

5.«22» марта 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Контракт № 0362200063716000045- 0260915-01 Лекарственные препараты, (далее по тексту - «Контракт 5»), по условиям которогоПоставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 5 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 2.4. Контракта 5 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 5 товар составляет 458 371,91 рубль.

6.«22» марта 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Контракт №0362200063716000049-0260915-01 Лекарственные препараты, (далее по тексту - «Контракт 6»), по условиям которогоПоставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 6 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 2.4. Контракта 6 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 6 товар составляет 53 685,00 рублей.

7.«01» апреля 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Государственный контракт № 2016.38471 на поставку товаров для государственных нужд (далее по тексту - «Контракт 7»), поусловиям которого Поставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 7 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 10.2. Контракта 7 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 7 товар составляет 396 550,00 рублей.

8.«06» мая 2016 года Поставщик и Заказчик заключили Контракт № 0362200063716000098- 0260915-01 Поставка лекарственного препарата, (далее по тексту - «Контракт 8»), по условиям которогоПоставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.

Товар по Контракту 8 был поставлен Ответчику в полном объеме без замечаний по количеству и качеству.

В соответствии с п. 2.4. Контракта 8 окончательный расчет за поставленный товар осуществляется не позднее «31» декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела задолженность Заказчиком перед Поставщиком за поставленный Истцом по Контракту 8 товар составляет 441 947,16 рублей.

Общая задолженность за поставленный товар по вышеназванным контрактам составила 2941352 рублей 07 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие у ответчика долга в сумме 2941352 рублей 07 копеек за товар, полученный согласно спецификациям в соответствии с указанными контрактами, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 2941352 рублей 07 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2941352 рублей 07 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 103388 рублей 53 копейки (согласно уточнениям от 10.05.2017г.) - пени за просрочку оплаты продукции, полученной по вышеуказанным контрактам:

1.Согласно п. 12.2. Контракта 1 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 1, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 8902, 20 рублей.

2.Согласно п. 12.2. Контракта 2 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 2, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 4910, 98 рублей.

3.Согласно п. 12.2. Контракта 3 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 3, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 16943, 71 рублей.

4.Согласно п. 7.2. Контракта 4 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 4, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 25159,67 рублей.

5.Согласно п. 7.2. Контракта 5 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 5, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 16111,77 рублей.

6.Согласно п. 7.2. Контракта 6 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 6, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 1887,03 рублей.

7.Согласно п. 12.2. Контракта 4 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 7, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 13938,73 рублей.

8.Согласно п. 7.2. Контракта 8 в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом 8, Истец вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени за период с «10» января 2017 года по «03» мая 2017 года составляет 15534,44 рублей.

На основании изложенного, истцом представлен расчет пени, согласно которому подлежит взысканию с ответчика 103388 рублей 53 копеек.

Данный расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку просрочка оплаты товара подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 486, 516, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 103388 рублей 53 копеек в качестве пени, начисленной на основании контрактов.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 37913 рубля 00 копеек на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему за счет ответчика судебных издержек, связанных с оплатой почтовых расходов в размере 131 рублей 20 копеек, поскольку наличие у истца указанных расходов, в том числе факт их несения заявителем, документально подтвержден представленной в материалы дела почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении в адрес ответчика копии искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Свердловской области "ИРБИТСКАЯ Центральная Городская Больница " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЛИГА 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3044740 руб. 60 коп., в том числе 2941352 руб. 07 коп. основной долг, 103388 руб. 53 коп. пени, а также 37913 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины и 131 руб. 20 коп. почтовые расходы.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

СудьяЛ.М. Килина