Решение от 21 июня 2024 г. по делу № А78-5302/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5302/2023
г.Чита
22 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 июня 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Д.И. Кочмарёвой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 582 965 руб. 40 коп., расходов за проведение экспертного исследования в сумме 27 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2022,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 27.02.2024.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнении к нему, возражения ответчика полагает несостоятельными.

Представитель ответчика требования оспорил по доводам отзыва и дополнении к нему, полагает представленное истцом в обоснование размера страхового возмещения исследование №19/2-23 от 11.04.2023 ненадлежащим доказательством, требование не подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы сторон, изучив документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком 13 марта 2019 года заключен договор добровольного имущественного страхования в виде полиса страхования средств транспорта N 7319 МТ 0045/AON, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство по страхованию транспортного средства страхователя -Тягача - Лесовоза с КМУ 680243, 2019 года выпуска, VIN <***>, 300,5 л.с, серия и номер ПТС 16РА 278300, категория ТС "С".

Договор страхования заключен на основании правил страхования Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от 10 июля 2018 года (далее - Правила или Правила страхования) и заявления истца на страхование № 7319 МТ 0045/AON от 13 марта 2019 года.

Согласно разделу седьмому договора страхования им предусматриваются страховые выплаты при наступлении страховых случаев по риску: "Автокаско" («Ущерб» «Хищение угон» в соответствии с п. 3.2.1 и 3.2.2 Правил страхования)

Страховая сумма в третий год страхования установлена в размере 4427820 рублей 00 копеек и безусловная франшиза 132834 рубля 60 копеек.

В разделе десятом договора страхования стороны согласовали порядок определения размера страховой выплаты по риску "Ущерб" - размер страховой выплаты определяется по калькуляции затрат страховщика, либо на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Срок действия договора страхования установлен с 14 марта 2019 года по 25 марта 2022 года (раздел восьмой договора страхования).

05 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут на 14 км. + 100 м. дороги в юго-западном направлении от 568 км. автомобильной дороги Р - 258 «Байкал» Мухоршибирского района Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС страхователя под управлением водителя ФИО4, в результате которого застрахованное ТС получило механические повреждения, что подтверждается определением серии <...> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09 февраля 2022 года, сведениями о ТС и участниках ДТП от 09 февраля 2022 года, схемой места совершения ДТП от 09 февраля 2022 года и объяснениями ФИО5 от 09 февраля 2022 года.

Повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате ДТП на лесной дороге общего пользования, лесохозяйственного и противопожарного назначения в 41-м выделе 45-го квартала Мухоршибирского участкового лесничества, содержание которых осуществляется Отделом организации и обеспечения деятельности Мухоршибирского лесничества Республиканского агентства Лесного хозяйства Республики Бурятия.

Письмом от 10 июня 2022 года N С-77568 страховщик уведомил страхователя об отсутствии правовых оснований для выплаты в его пользу страхового возмещения по заявленному событию по мотиву того, что ДТП с застрахованным транспортным средством произошло вне дорог общего пользования, что не является страховым случаем согласно подпункту "р" пункта 3.2.1.1 Правил.

Мотивом отказа страховщика в выплате страхового возмещения указано обстоятельство, что автомобильная дорога, на которой произошло ДТП, не является дорогой общего пользования и не входит в утвержденный перечень дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Мухоршибирский район», следовательно, произошедшее событие (повреждение транспортного средства в результате ДТП) не может быть признано страховым случаем.

Претензия истца от 14 декабря 2022 года об осуществлении страхового возмещения также осталась страховщиком без удовлетворения, письмо от 14 декабря 2022 года №СГ-177115.

В связи с отказом страховщика в выплате страхового возмещения, в целях определения действительной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства истец обратился в общество «Забайкальский центр судебной экспертизы»

Как следует из исследования №19/2-23 от 11.04.2023 стоимость восстановительного ремонта аварийных повреждений, полученных транспортным средством 715 800 руб. с учетом сведений, представленных официальным дилером компании «КаМАЗ» в Забайкальском крае о стоимости подлежащих замене деталей узлов и агрегатов.

Размер страхового возмещения определен истцом в сумме 582 965 руб. 40 коп., как следует из пояснений, данный размер определен за минусом франшизы (715800-132834,60).

Претензии оставлены без удовлетворения.

Отказ страховщика о выплате страхового возмещения послужил основанием обращения в суд.

Документы представленные в материалы дела сторонами, исследованы судом в ходе судебного разбирательства по правилам главы 7 АПК РФ.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вредя и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом по смыслу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации целью договора страхования является право страхователя, уплатившего обусловленную договором страховую премию, на восстановление поврежденного транспортного средства.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 942 ГК РФ страховым случаем является событие, о характере которого и в случае наступления которого, стороны достигли соглашения.

Сторонами не оспорен факт заключения договора, обстоятельства повреждения транспортного средства.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате ДТП на лесной дороге общего пользования, лесохозяйственного и противопожарного назначения в 41-м выделе 45-го квартала Мухоршибирского участкового лесничества, содержание которых осуществляется Отделом организации и обеспечения деятельности Мухоршибирского лесничества Республиканского агентства Лесного хозяйства Республики Бурятия.

Ответчик полагает, что в данном случае произошедшее событие (повреждение транспортного средства в результате ДТП) не является страховым случаем, так как автомобильная дорога, на которой произошло ДТП, не является дорогой общего пользования.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил страхования страховым случаем является совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования.

Согласно пункту 3.2.1.1 Правил к страховому случаю относится риск "ущерб" (гибель или повреждение транспортного средства), причиненный в результате ДТП в соответствии с формулировкой действующего законодательства Российской Федерации, произошедшего на дорогах общего пользования (подпункты "а" - "г"), в том числе в случаях, когда ущерб причинен по вине страхователя или лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством и управлявшего им во время ДТП.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) автомобильная дорога – это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу пункта 3 данной статьи к искусственным дорожным сооружениям относятся сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения).

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В настоящем случае повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате ДТП.

В результате ДТП были причинены механические повреждения ТС.

Согласно подпункту "р" пункта 3.2.1.1 Правил, только если это дополнительно предусмотрено в договоре страхования по названным Правилам являются застрахованными повреждение или гибель транспортного средства, произошедшие вне дорог общего пользования в пределах территории страхования, в том числе в результате опрокидывания транспортного средства.

Постановление Главы администрации Мухоршибирского района № 147 от 23 марта 2022 года и приложение к нему «О присвоении идентификационных номеров автомобильным дорогам общего пользования МО «Мухоршибирский район», утвердивший перечень дорог общего пользования местного значения, принят после заключения договора страхования и наступления страхового случая, в связи с чем на возникшие правоотношения свое действие не распространяет (ст. 422 ГК РФ).

Страховой случай произошел 05 февраля 2022, договор страхования заключен сторонам 13.03.2019.

Повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате ДТП на лесной дороге общего пользования, лесохозяйственного и противопожарного назначения в 41-м выделе 45-го квартала Мухоршибирского участкового лесничества, содержание которых осуществляется Отделом организации и обеспечения деятельности Мухоршибирского лесничества Республиканского агентства Лесного хозяйства Республики Бурятия, что следует из письма администрации муниципального образования «Харашибирское» мухоршибирского района Республики Бурятия от 16 ноября 2022 года, сопроводительного письма Отдела организации и обеспечения деятельности Мухоршибирского лесничества Республиканского агентства Лесного хозяйства Республики Бурятия исх. № 1314 от 01 ноября 2022 года, выписки из государственного лесного реестра по Мухоршибирскому лесничеству Мухоршибирское участковое лесничество (информация о лесном участке от 25 октября 2022 года, картой схемой расположения и границы лесного участка от 25 октября 2022 года, расшифровкой лесного квартала № 45).

Согласно подпункту "п" пункта 3.2.1.1 Правил к предмету страхования по рассматриваемому договору также относятся механические повреждения транспортного средства, полученные на территории, непосредственно прилегающей к дороге и не предназначенной для сквозного движения транспортных средств, в том числе на территории предприятий, в процессе движения застрахованного транспортного средства или в результате наезда на неподвижное застрахованное транспортное средство иного транспортного средства. Отнесение указанных страховых случаев к предмету страхования согласно Правилам не требует специальной оговорки в договоре страхования.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ под прилегающей территорией понимается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Соответственно, в подпункте "р" пункта 3.2.1.1 Правил, не отнесенным к предмету страхования договором страхования, под понятием "вне дорог общего пользования" понимается территория, не относящаяся к территориям, указанным в подпункте "п" пункта 3.2.1 1. Правил.

В противном случае, подпункт "р" пункта 3.2.1.1 Правил противоречил бы подпункту "п" пункта 3.2.1.1, предусматривающему возмещение ущерба, причиненного в процессе движения по территории, прилегающей к дороге и не предназначенной для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, паркинги, гаражи, АЗС, территория предприятий).

В соответствии с пунктом 3.1 Правил страхования страховым случаем является совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования.

Согласно пункту 3.2.1.1 Правил к страховому случаю относится риск "ущерб" (гибель или повреждение транспортного средства), причиненный в результате ДТП в соответствии с формулировкой действующего законодательства Российской Федерации, произошедшего на дорогах общего пользования (подпункты "а" - "г"), в том числе в случаях, когда ущерб причинен по вине страхователя или лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством и управлявшего им во время ДТП.

Из материалов дела следует, что в момент ДТП транспортное средство находилось под управлением водителя страхователя.

Учитывая технические характеристики застрахованного транспортного средства - тягач – лесовоз, условия его эксплуатации, при заключении договора страхования автолесовозной техники воля разумного страхователя не могла быть направлена на исключение из договора страхования страховых рисков, связанных с повреждением транспортных средств в результате ДТП, произошедших на участках лесовозных дорог, не относящихся к дорогам общего пользования.

Исключение из договора страхования риска повреждения или уничтожения транспортного средства на дорогах необщего пользования, не соответствовало интересам страхователя.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Все неясности и сомнения в условиях договора страхования и Правил страхования подлежат истолкованию в пользу страхователя, так как он лишен возможности каким-либо образом влиять на формирование условий Правил страхования, в соответствии с которыми заключался договор.

Суд приходит к выводу о необоснованном отказе страховщика в выплате страхового возмещения истцу.

Возражения ответчика отклонены.

Правовая позиция по отклонению аналогичных возражений ответчика изложена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2020 №Ф03-3599/2020 по делу №А73-21170/2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).

Страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

В случае неисполнения страховщиком предусмотренного договором добровольного страхования обязательства произвести восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей страхователь вправе потребовать возмещения стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы (п. 8 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года).

В связи с отказом страховщика в выплате страхового возмещения, в целях определения действительной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства истец обратился в общество «Забайкальский центр судебной экспертизы»

Как следует из исследования №19/2-23 от 11.04.2023 стоимость восстановительного ремонта аварийных повреждений, полученных транспортным средством 715 800 руб. с учетом сведений, представленных официальным дилером компании «КаМАЗ» в Забайкальском крае о стоимости подлежащих замене деталей узлов и агрегатов.

Размер страхового возмещения определен истцом в сумме 582 965 руб. 40 коп., как следует из пояснений, данный размер определен за минусом франшизы (715800-132834,60).

Возражения ответчика о том, что представленное истцом исследование по стоимости восстановительного ремонта является ненадлежащим доказательством, судом отклонены.

Представленные истцом документы исследованы по правилам главы 7 АПК РФ, в том числе и как иные доказательства.

Ответчик не воспользовался правом, не заявил о назначении экспертизы по делу, иные исследования по стоимости восстановительного ремонта транспортного средства не представил.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Иные доказательства ответчиком не представлены.

Возражения ответчика отклонены судом на основании выше изложенного.

Истец заявил о возмещении расходов в сумме 27 000 руб., возникших в результате необходимости проведения исследования об установлении стоимости восстановительного ремонта после отказа страховщика.

В порядке ст. 106 АПК РФ издержки связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению.

При указанных обстоятельствах, исходя из системного толкования норм права и правоприменительной практики, оценив доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 582 965 руб. 40 коп. страхового возмещения, 27 000 руб. издержек, 14 660 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук