Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А40-238030/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-238030/21-164-619 «Б»

12 декабря 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем с/з И.А. Керекеза,

рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» (ОГРН: 1037739477709, ИНН: 7716032655) отчет временного управляющего,

при участии: от АКБ «Банк на Красных воротах» в лице ГК «АСВ» - Фурман Я.О. (дов. от 20.07.22),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 30.05.2022 в отношении НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» (ОГРН: 1037739477709, ИНН: 7716032655) введена процедура наблюдения. Временным управляющим НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» суд утвердил Землянникова Эдуарда Анатольевича (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН: 360103397308, рег.номер:9568, почтовый адрес арбитражного управляющего:393033, г. Воронеж, ул. МОПРа, д. 2А, кв. 47), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №117(7318) от 02.07.2022.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой».

Представитель от АКБ «Банк на Красных воротах» поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

За истекший период временным управляющим должника проведен ряд мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том числе: опубликована информация о введении в отношении Должника процедуры наблюдения, проведено собрание кредиторов.

Сообщение о признании должника банкротом и о введении наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ № 7914439 от 21.12.2021 и в газете «Коммерсантъ» №117(7318) от 02.07.2022.

Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств должника.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На собрании кредиторов 10.11.2022г. по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» процедуры конкурсного производства.

В ходе процедуры временным управляющим был проведен анализ финансового состояния организации.

Вывод о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: Должнику принадлежит достаточно имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

2. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности Должника: Восстановление платежеспособности Должника невозможно.

3. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства: Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

С учетом вышеуказанного, введение в отношении Должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По четвертому вопросу повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Саранина Андрея Владимировича (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).

В материалах дела имеются сведения из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» о кандидатуре арбитражного управляющего Саранина Андрея Владимировича для утверждения его конкурсным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим Денисова Романа Вячеславовича.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» (ОГРН: 1037739477709, ИНН: 7716032655) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении НАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро Морречстрой» (ОГРН: 1037739477709, ИНН: 7716032655) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Саранина Андрея Владимировича (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН:701715714188, рег.номер:462, почтовый адрес арбитражного управляющего:634009, г. Томск, а/я 5167).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.06.2023г. в 10-55 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 4 этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Судья Е.А. Махалкина