Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А12-20536/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12- 20536/2017
26 сентября 2017
г. Волгоград


Резолютивная часть судебного акта оглашена «19» сентября 2017 г.

Полный текст судебного акта изготовлен «26» сентября 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бритвина Д.М., при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Еланская Центральная районная больница Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.10.2016 №юр-1363/16;

от ответчика – извещены, не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Еланская Центральная районная больница Волгоградской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 276 252 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 525 руб.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов систем газораспределения и газопотребления №67/2 -16 от 01.04.2016, № 67/В -16 от 10.08.2016, № 67/Д-16 от 10.08.2016, № 67/33-16 от 01.07.2016, № 64/4-16 от 01.10.2016, № 64/4 – ЦРБ от 01.10.2016 и договор поставки №43/Н/16 от 24.10.2016.

Сторонами в договорах согласованы содержание и объем услуг, а также их стоимость.

Из материалов дела видно, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за оказанные по договорам услуги в размере 276 252, 52 руб., которая ответчиком не погашена, что им не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Еланская Центральная районная больница Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» основную задолженность в размере 276 252 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 525 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Д.М. Бритвин