Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А03-1695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело №А03-1695/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником судьи Семилуцкой Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края о взыскании 380 101 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.02.2014 №507, из них 322 368 руб. 37 коп. - основного долга за период с 01.04.2018 по 01.11.2018, 57 732 руб. 69 коп. - пени за период с 16.05.2018 по 27.02.2019 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в период с апреля по ноябрь 2018 года, а также 251 руб. 64 коп. - почтовых расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, доверенность № 02-09/08 от 09.08.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Барнаула (далее – истец, МУП «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (далее – ответчик, ООО «Рост») о взыскании 380 101 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.02.2014 №507, из них: 322 368 руб. 37 коп. - основного долга за период с 01.04.2018 по 01.11.2018, 57 732 руб. 69 коп. - пени за период с 16.05.2018 по 27.02.2019 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в период с апреля по ноябрь 2018 года, а также 251 руб. 64 коп. - почтовых расходов.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов на объект теплоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с размером взыскиваемой задолженности не согласен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2014 между МУП «Энергетик» и ООО «Рост» заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 507 (далее - договор), согласно которому МУП «Энергетик» обязуется осуществлять продажу тепловой энергии в горячей воде и горячую воду ООО «Рост» (с учетом субабонентов) в соответствии с действующими стандартами, а абонент обязуется оплачивать горячую воду и тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением (пункт 1.1. договора).

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 4.6 договора закреплено, что оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, последний вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения между сторонами настоящего договора, возникшие с 12.01.2014 по 31.12.2014. Настоящий договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательств в период с 1 апреля 2018 г. по 1 ноября 2018 г., оказал ООО «Рост» услуги по теплоснабжению на сумму 438 593 руб. 87 коп., что подтверждается актами снятия показаний тепловой энергии, счетами-фактурами за спорный период.

ООО «Рост» свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнило ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в размере 322 368 руб. 37 коп.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности является обоснованным.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.1. договора определено, что при неоплате абонентом с установленный договором срок за потребленную тепловую энергию и горячую воду вводится пеня, равная 0,1 % за каждый просроченный день от суммы, подлежащей оплате.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженность за электроэнергию, поставленную в период с 1 апреля 2018 г. по 1 ноября 2018 г., истец обоснованно начислил неустойку в сумме 57 732,69 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно нормам статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, почтовые расходы в сумме 251 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 322 368 руб. 37 коп. задолженности, 57 732 руб. 69 коп. пени, всего 380 101 руб. 06 коп. и 251 руб. 64 коп. почтовых расходов,.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост» в федеральный бюджет 10 602 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов