Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-64113/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


( в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-64113/22-42-430
г. Москва
04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 04.07.2022 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «ЛТС» (360001, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, НАЛЬЧИК ГОРОД, КИРОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2012, ИНН: <***>)

К ООО «Юнайтед Лоджистикс Системс» (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 Г., БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ УЛ., Д. 10, ПОМЕЩ. I, КОМ. 1, 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 382 510 руб. 00 коп. стоимости выполненных работ по договору № 2011/01 от 02.11.2020, 40 322 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

без вызова сторон


УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «ЛТС» к ООО «Юнайтед Лоджистикс Системс» о взыскании 382 510 руб. 00 коп. стоимости выполненных работ по договору № 2011/01 от 02.11.2020, 40 322 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 31.03.2022 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в интернете в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г.

От истца 28.06.2022 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с заключенным 02.11.2020 Договором на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом №2011/01 (далее - Договор) ООО «Юнайтед Лоджистикс Системе» (далее по тексту Заказчик) поручило ООО «ЛТС» (далее по тексту Исполнитель) организацию перевозок грузов в контейнерах автомобильным транспортом.

На основании полученных от Заказчика заявок №№ 3225 от 20.05.21, 3389 от 28.05.21, 3448 от 31.05.21, 3498 от 01.06.21, 3530 от 02.06.21. 3391, 3678, 3679 от 07.06.21, 3682, 3702, 3707 от 08.06.21, 2917, 3751 от 09.06.21, 9472, 9473, 9476, 9480 от 30.11.21, 9573 от 06.12.21, 9702 от 12.12.21, 9721, 9723 от 13.12.21, 9748 от 15.12.21, 9831, 9833, 9836 от 20.12.21, 9875 от 21.12.21 Исполнитель осуществил перевозки в период с 02.11.2020 года по 31.01.2022 года на сумму 9 214 341,00 руб. (Девять миллионов двести четырнадцать тысяч триста сорок один рубль 00 копеек), в том числе НДС 20%.

За осуществленные перевозки Заказчик произвел оплаты в размере 8 554 046,00 руб. (Восемь миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи сорок шесть рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%.

Таким образом по состоянию на 25 марта 2022 года задолженность ООО «Юнайтед Лоджистикс Системе» перед ООО «ЛТС» составляет 660 295,00 рублей (Шестьсот шестьдесят тысяч двести девяносто пять рублей 00 копеек). Между Сторонами заключено Дополнительное соглашение №115 от 09 апреля 2021 года об использовании системы электронного документооборота. Все отчетные и закрывающие бухгалтерские документы были Заказчиком приняты без замечаний в полном объеме и подписаны электронно-цифровой подписью.

После подачи иска истец уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 382 510 руб. 00 коп. долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 382 510 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 322 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов не производится.

Таким образом, сумма процентов за период по 31.03.2022 г., подлежащая взысканию с ответчика составляет 27 641 руб. 52 коп.

На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 395, 401, 702, 720-725, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Юнайтед Лоджистикс Системс» в пользу ООО «ЛТС» 382 510 руб. 00 коп. долга по оплате стоимости выполненных работ по договору № 2011/01 от 02.11.2020, 27 641 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2021 по 31.03.2022, а также 11 203 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Хайло



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛТС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮНАЙТЕД ЛОДЖИСТИКС СИСТЕМС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ