Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А82-5783/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5783/2024
г. Ярославль
17 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  18 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Акционерная компания "Туламашзавод" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   7263196.67  руб.,


при участии от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 



установил:

Акционерное общество "Акционерная компания "Туламашзавод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору №2125189309691027702361314/401-2/51-22 от 16.03.2022 в размере 6 976 464,00 руб., неустойки за период с 10.11.2023 по 25.03.2024 в размере 286 732,67 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчиком письменный отзыв не представлен, ранее направлялось письменное ходатайство о предоставлении времени для урегулирования разногласий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки №2125189309691027702361314/401-2/51-22 от 16.03.2022 (далее – Договор) Акционерное общество "Акционерная компания "Туламашзавод" (Поставщик) обязуется изготовить и поставить, а публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (Покупатель) принять и оплатить на условиях Договора продукцию, артустановку АК-306-11 с одиночным ЗИП и комплектом ЭД (далее Продукция) в количестве 1 комплекта на условиях настоящего договора. Поставщик изготавливает Продукцию для установки на заказ 810 проекта 10410.

Согласно п. 1.2 Договора срок поставки - в соответствии с Ведомостью поставки (Приложение № 1 к настоящему договору), протокола разногласий от 18.05.2022 - через 17 месяцев после получения авансового платежа.

Согласно п. 3.1 Договора, авансовый платеж в размере 80% от суммы настоящего договора- до 30.04.2022. Окончательный расчет за изготовленную Продукцию по фиксированной цене с учетом ранее произведенного платежа (п.3.1.1.) - в течение 10 дней после сообщения Поставщика о готовности Продукции к отгрузке.

Письмом № 401/1834 от 30.10.2023 ответчику направлено сообщение о готовности продукции к отгрузке.

Оплата окончательного расчета должна быть произведена не позднее 09.11.2023.

Истец, в связи с отсутствием оплаты, направил ответчику претензию от 08.12.2023 № 401/2023 с требованием об оплате задолженности, ответчик плату не произвел, оставил претензию без ответа, что и послужило  основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что при задержке Покупателем сроков проведения окончательного расчета Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты изготовленного истцом товара в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности и неустойки за нарушение срока оплаты судом признается обоснованным (ст. 330 ГК РФ).

Расходы по оплате госпошлине судом распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Акционерная компания "Туламашзавод" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 6 976 464 руб. долга, 286 732 руб. 67 коп. неустойки с продолжением начисления с 26.03.2024 года по день фактической оплаты долга, 59 316 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова