Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А56-60466/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60466/2016
21 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "Лентеплоснаб" (адрес: Россия 188308, Гатчина-8, Ленинградская область, а/я 11 (к/у ФИО1), ОГРН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Ижора плюс" (адрес: Россия 187032, п. Тельмана, Ленинградская обл., Тосненский р-н, 11/2, ОГРН: <***>);

третье лицо: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ФИО2, д.12)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО3, по доверенности от 06.09.2017

- от ответчика: ФИО4, по доверенности №09 от 13.12.2017

- от третьего лица: ФИО5, по доверенности №05/ЗГДС/698 от 27.09.2017

установил:

Закрытое акционерное общество «Лентеплоснаб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Ижора Плюс» о взыскании задолженности в размере 330 898 руб. 70 коп., неустойки в размере 150 171 руб. 61 коп.

От ответчика поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в нем. Суд приобщил отзыв к материалам дела.

В ходе судебного разбирательства суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

В судебном заседании 28.11.2016 суд удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А56-68880/2016

В судебном заседании 30.10.2017 суд возобновил производство по делу.

В судебном заседании 18.12.2017 представитель истца заявил о допущенной опечатке в исковом заявлении в части размера процентов, ходатайствовал о взыскании задолженности в размере 530 898 руб. 70 коп., неустойки в размере 306 802 руб. 07 коп. Суд ходатайство удовлетворил.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

В рамках дела №А56-17850/2014 между истцом и третьим лицом был заключен договор уступки права требования №595-16 на сумму 200 000 000 руб. 00 коп.

В числе прав требований находится требование задолженности к ответчику в размере 530 898 руб. 80 коп.

Между третьим лицом и ответчиком был заключен договор о расчетах за тепловую энергию №80838 от 04.04.2012 (далее – Договор), согласно которому ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать принятую через присоединительную сеть тепловую энергию.

Факт выполнения третьим лицом обязательств по Договору подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, размер задолженности ответчика за период с 01.02.2015 по 30.06.2015 составляет 530 898 руб. 70 коп.

В судебном заседании ответчик признал сумму задолженности в размере 530 898 руб. 70 коп., о чем свидетельствует подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания от 18.12.2017.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.6. Договора при просрочке обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчик уплачивает неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы задолженности.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 306 802 руб. 07 коп. Возражений относительно расчета неустойки ответчик не заявил, Контррасчета не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ижора плюс» в пользу закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» задолженность в размере 530 898 руб. 70 коп., неустойку в размере 306 802 руб. 07 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ижора плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 754 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.