Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А79-9511/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9511/2021
г. Чебоксары
28 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Суварстройпроект", ОГРН <***>, ИНН <***>,

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К.Маркса, д. 52 Б, офис 6,

к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>,

429354, с. Тойси, Батыревский район, Чувашская Республика, ул. Учительская, д. 8,

о взыскании 435 430 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – генерального директора ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2022 (сроком действия по 31.12.2022),

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.10.2021 № 06 (сроком действия по 31.12.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Суварстройпроект" (далее – истец, ООО "Проектный институт "Суварстройпроект") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики (далее – ответчик, администрации) о взыскании 435 430 руб. 60 коп. убытков.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате государственной экспертизы.

Определением суда от 21.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

06.12.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Собрания депутатов Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики.

Определением от 09.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о приобщении дополнительных пояснений с приложением.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в возражениях, указав на неисполнение истцом обязательств по договору, а именно: отсутствуют акт о приемке выполненных работ и документы о прохождении экспертизы, также указал на то, что глава поселения не выдавал какое-либо гарантийное письмо об оплате и не имел на это право.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Суварстройпроект» (Исполнитель) и Администрацией Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики (Заказчик) заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ от 07.10.2019 № 9-29 (договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить «Проект на строительство дома культуры на 150 мест в с. Тойси Батыревского района Чувашской Республики» (пункт 1.1 договора).

Разделом 3 договора установлена стоимость работ и порядок расчетов.

Согласно пункту 3.3 договора Заказчик оплачивает работы после подписания акта сдачи-приемки работ после проведения экспертизы. Расходы, связанные с проведением экспертизы Заказчик оплачивает отдельно.

В этой связи между Администрацией Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики (Доверитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Суварстройпроект» (Поверенный) и заключен договор поручения на прохождение государственной экспертизы от 23.12.2019 № 2, на основании которого Поверенный от своего имени, но за счет Доверителя обязуется оплатить счет за проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта «Строительство сельского дома культуры на 150 мест в с. Тойси Батыревского района Чувашской Республики» в сумме 542 948 руб. 93 коп (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.2 названного договора Доверитель обязуется перечислить на расчетный счет необходимую сумму для выполнения договора.

Поверенный обязуется без промедления передавать Доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.


Как следует из материалов дела, гарантийным письмом, подписанным главой администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, ответчик обязался оплатить 542 948 руб. согласно договору от 23.12.2019 № 9-29 в следующие сроки: до 15.01.2020 – 150 000 руб., до 20.03.2020 – 392 948 руб.

В подтверждение факта частичной оплаты ответчиком денежных средств в рамках договора на выполнение проектных и изыскательских работ от 23.12.2019 № 9-29 истец представил в материалы дела платежные поручения от 21.01.2020 № 544377 на сумму 21 200 руб., № 544380 на сумму 108 590 руб. (л.д. 18-19).

Остаток долга в размере 392 948 руб. 93 коп. не оплачен.

Истец, в свою очередь, заключил с автономным учреждением Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики договор от 23.12.2019 о проведении государственной экспертизы № 187/Гс, по условиям которого стоимость экспертизы определена в размере 542 948 руб. 93 коп. со сроками платежа до 15.01.2020 в сумме 150 000 руб., до 09.10.2020 в сумме 392 948 руб. 93 коп.

Экспертиза проведена, 16.11.2020 автономное учреждение Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики передало заключение ООО "Проектный институт "Суварстройпроект".

По причине частичной оплаты экспертизы с ООО "Проектный институт "Суварстройпроект" в судебном порядке решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу № А79-4773/2021 взыскано 392 948 руб. 93 коп. долга, 11 188 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020 по 02.06.2021, 11 083 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В рамках дела № А79-4773/2021 администрация Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

Выводы суда в рамках дела № А79-4773/2021 имеют преюдициальное значение в части установления обстоятельств заключения, исполнения договора от 23.12.2019 о проведении государственной экспертизы № 187/Гс.

В рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования о взыскании долга по оплате счета на сумму 542 948 руб. 93 коп. за ответчика по проведению государственной экспертизы в рамках договора от 23.12.2019 № 187/Гс, а также убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения расходов по уплате государственной пошлины в рамках дела № А79-4773/2021.

Письмом от 10.09.2021 № 190 истец просил ответчика оплатить задолженность в течение пяти календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив действия сторон по заключению договоров, выполненным работам в рамках договора подряда, совершенным юридическим действиям по заключению договора на проведение экспертизы в рамках договора поручения и его частичной оплате, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору подряда и договору поручения.

Данные правоотношения регулируются главами 37 и 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании положений статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан возместить поверенному понесенные издержки и обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав относится, в том числе возмещение убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания заключения договора на проведения экспертизы подтвержден материалами дела.

Доводы в опровержение факта совершения юридических действий ответчиком не заявлены.

Доказательств полной оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Суд, оценив условия договора поручения от 23.12.2019 № 2, гарантийное письмо, подписанное главой администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, действия сторон по частичной оплате, пришел к выводу о возникновении между сторонами денежных обязательств в силу статей 420, 421, 971, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации с конечным сроком исполнения денежного обязательства до 20.03.2020.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства у истца возникло право требования уплаты долга и возмещения убытков, связанных с несвоевременной оплатой государственной экспертизы. При этом убытки возникли после наступления срока уплаты денежных средств.

Возражения ответчика о неисполнении истцом обязательств по передаче Проекта на строительство дома культуры на 150 мест в с. Тойси Батыревского района Чувашской Республики не могут быть приняты судом, так как оплата государственной экспертизы по договору от 07.10.2019 № 9-29 возложена на ответчика в соответсвии с пунктом 3.3 указанного договора, срок оплаты затрат на проведение экспертизы истек 20.03.2020. Таким образом убытки возникли за период с 10.10.2020, то есть по истечение срока исполнения обязательств.

Условия договора поручения не поставлены в зависимость от сдачи проекта по договору подряда. Срок исполнения денежного обязательства по оплате экспертизы ответчиком определен, он истек, денежное обязательство выполнено частично.

Наличие отрицательного заключения по экспертизе является существенным обстоятельством по договору подряда, которое в настоящем деле не относится к предмету спора.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 392 948 руб. 93 коп. долга и 22 271 руб. 67 коп. убытков подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 11 709 руб. 00 коп. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Суварстройпроект" 392 948 (Триста девяносто две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 93 копейки долга, 22 271 (Двадцать две тысячи двести семьдесят один) рубль 67 копеек убытков и 11 709 (Одиннадцать тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Трусов