Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А57-3924/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-3924/2025 29 сентября 2025 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2025 Полный текст решения изготовлен 29.09.2025 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовским Н.А.., рассмотрев исковое заявление акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, г.Вольск (ОГРН <***>; ИНН <***>) третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФКП Роскадастр» по Саратовской области, г.Саратов (ИНН <***>) о признании права собственности при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» с исковым заявлением к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г.Саратов, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г.Саратов, Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФКП Роскадастр» по Саратовской области, г.Саратов о признании права собственности на бесхозный электросетевой объект –ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенный по адресу: <...> Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 АПК РФ по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из материалов дела, на территории Вольского муниципального района Саратовской области по адресу: <...>, расположен электросетевой объект - трансформаторная подстанция ТП-203, оборудование которой участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. В связи с отсутствием собственника указанного объекта, 27.11.2014 г. по заявлению Администрации Вольского муниципального района Саратовской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратоской области данный электросетевой объект был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости, с присвоением кадастрового номера 64:42:010235:484. В настоящее время право собственности (в т.ч. муниципальной) на указанный бесхозяйный электросетевой объект не оформлено. В соответствии с положениями п. 3, п. 5 ст. 225 ГК- РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них. Таким образом, исчерпывающий перечень оснований для обращения в суд за признанием права собственности на бесхозяйные линейные объекты является следующим: - объект должен быть поставлен на учет в качестве бесхозяйного; - заявителем должно выступать лицо, обязанное в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию такого объекта; - заявление должно быть подано по истечение з~х месяцев с даты постановки такого объекта на учет в качестве бесхозяйного. Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, АО «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей. В соответствии со сведениями из интернет-ресурса из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности АО «Облкоммунэнерго» является оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим АО «Облкоммунэнерго». Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 64-АГ № 974382 от 01.07.2013 г., АО «Облкоммунэнерго» на праве собственности принадлежит, находящееся на территории г. Вольска электросетевое сооружение «Фидер № 212», инв.№ 63:413:003:000078030, к которому технологически присоединен указанный выше бесхозяйный электросетевой объект. В соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ (ред. от 01.05.2022) "Об электроэнергетике", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Таким образом, ввиду отсутствия собственника указанного выше бесхозяйного электросетевого объекта, а также наличие его технологической связи с объектами электросетевого хозяйства АО «Облкоммунэнерго», именно Истец является лицом, обязанным содержать и эксплуатировать данный электросетевой объект в силу закона. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электроэнергетики - это имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативнодиспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства. Объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359, относит к сооружениям законченные функциональные устройства для передачи энергии, такие как линии электропередачи. Это означает, что линией электропередачи является совокупность конструктивных элементов и устройств (трансформаторные подстанции, опоры линий электропередачи и т.п.). неразрывно связанных физически или технологически сооружений, составляющих единый функциональный комплекс, то есть входящих в состав линейного объекта (являются его составной частью) и не могут использоваться в других целях. Линии электропередачи в силу статьи 133.1 ГК РФ относятся к линейным объектам, которые участвуют в обороте как единый объект, объединенный единым назначением, неразрывно связанных физически или технологически сооружений, и определены в гражданском обороте как единый недвижимый комплекс. К оборудованию трансформаторной подстанции присоединены кабельные линии электропередач, которые могут выполнять свои функции по передаче электрической энергии только в совокупности с электроподстанцией. Таким образом, спорный объект представляет собой конструктивный элемент/устройство, объект электросетевого хозяйства входящий в состав линии электропередачи и образующий в совокупности с ним единый функциональный комплекс для передачи электрической энергии, то есть неотделимо входит в состав линейного объекта, является его неотъемлемой частью. В связи с изложенным, учитывая: - факт длительного владения, эксплуатации, содержания спорного объекта Истцом; - несение Истцом, в том числе финансовых затрат на содержание; - факт того, что кабельная линия является опасным объектом, эксплуатация которой, в целях обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей, социально значимых объектов муниципального образования, в силузакона, должна проводиться исключительно специализированной организацией. Спорные объекты недвижимости не выбывали из владения истца на протяжении всего периода, что является достаточным сроком для признания права собственности в силу приобретательной давности. Перечисленные документы свидетельствуют также, что владение недвижимым имуществом было открытым, известным государственным и муниципальным органам. Владение спорным имуществом не было утрачено в вышеуказанный период времени. В рамках настоящего дела по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза с постановкой вопросов, на которые даны следующие ответы: Электросетевой линейный объект - ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенный по адресу: <...>, находится на землях, права на которые не разграничены в установленном законом порядке, т.е. исследуемый земельный участок относится к муниципальным землям. Все элементы конструкции электросетевого линейного объекта - ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенного по адресу: <...>, работают в штатном режиме, соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Электросетевой линейный объект - ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенный по адресу: <...>, соответствует градостроительным, строительным, техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам. Электросетевой линейный объект - ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенный по адресу: <...>, а также его эксплуатация угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности окружающей среды, не создают, прав и законных интересов третьих лиц не нарушают. Суд оценив экспертизу признал ее допустимым доказательством. Возникновение права собственности на основании приобретательной давности в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к первоначальному способу приобретения права собственности, при котором определяющим обстоятельством является воля приобретателя имущества. Из материалов дела следует, что истец действовал самостоятельно, позиционировал себя в качестве собственника имущества в отношениях с контрагентами, нес бремя заботы по содержанию спорного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела документами. В течение всего срока владения спорным имуществом его право владения никем не оспаривалось. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 20 и 21 Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22) по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются все необходимые доказательства для признания права собственности Акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» на бесхозяйный электросетевой объект – Электросетевой линейный объект - ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенный по адресу: <...> При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в силу приобретательской давности подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в силу приобретательной давности на Электросетевой линейный объект - ТП-203, площадью 14,2 кв.м., с кадастровым номером 64:42:010235:484, расположенный по адресу: <...> Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-гарант» (ОГРН <***> ИНН <***>) с депозитного счета суда денежные средства в размере 83 000 руб. за проведение экспертизы, ИНН <***> КПП 645001001, р/с <***>, в Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Саратов, к/с 30101810200000000607, БИК 043601607, уплаченные на основании платежного поручения №2755 от 05.03.2025. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Михайлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:АО "Облкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация Вольского МР СО (подробнее)Иные лица:ООО ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |