Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А79-5731/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5731/2018
г. Чебоксары
19 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506,

к открытому акционерному обществу "Текстильмаш", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428022, <...>,

о взыскании 1101767 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 №21 АА 0965271,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Текстильмаш" (далее - ответчик) о взыскании 1101767 руб. 87 коп, в том числе 1056643 руб. 55 коп. долга за потребленные в ноябре 2017 года и в марте 2018 года энергоресурсы в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2012 №042-ч/2012, 45124 руб. 32 коп. пени за период с 12.12.2017 по 25.04.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени проведения заседания суда.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

01.01.2012 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №5» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Т Плюс») (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Текстильмаш» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) №042-ч/2012, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и теплоноситель (химически очищенная вода), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договор режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителем.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Порядок оплаты установлен Приложением № 4 к договору, согласно которому оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, производится потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за мощность;

- до 18 числа текущего месяца платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчета по договору является акт приема-передачи тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку, фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 7.1 договора теплоснабжения, последний действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон, не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения, изменения договора, заключения нового договора, сторонами в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Следовательно, отношения сторон в заявленный период регулировались данным договором.

В рамках принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения от 01.01.2012 №042-ч/2012 истец в ноябре 2017 года отпустил ответчику энергетические ресурсы на сумму 1174722 руб. 65 коп., что подтверждается актом поданной - принятой тепловой энергии №7302022848ч/7F00 от 30.11.2017, расчетной ведомостью, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения и соответствующей счет – фактурой.

В марте 2018 года отпустил ответчику энергетические ресурсы на сумму 717356 руб. 80 коп., что подтверждается актом поданной - принятой тепловой энергии №73020006552ч/7F00 от 31.03.2018, расчетной ведомостью, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения и соответствующей счет – фактурой.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятых энергетических ресурсов в сумме 1056643 руб. 55 коп. послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.01.2012 №042-ч/2012. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Факт несвоевременного исполнения истцом обязательств по оплате полученных энергетических ресурсов за ноябрь 2017 года и март 2018 года подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 1056643 руб. 55 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за ноябрь 2017 года и март 2018 года по рассматриваемому договору теплоснабжения подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Истом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступила в законную силу с 05.12.2015.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что также установлено и частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате принятых энергетических ресурсов в ноябре 2017 года и марте 2018 года, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки.

Ответчик о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении неустойки не заявлял, представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно представленному истцу расчету сумма неустойки за период с 12.12.2017 по 26.06.2018 составляет 81659 руб. 80 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Суд также удовлетворяет требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга. С 27.06.2018 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического платежа.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Текстильмаш" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 1056643 (Один миллион пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) руб. 55 коп. долга за ноябрь 2017 года и март 2018 года, 81659 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) руб. 80 коп. пени за период с 12.12.2017 по 26.06.2018, 24100 (Двадцать четыре тысячи сто) руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 27.06.2018 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического платежа.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.В. Васильев