Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А63-1563/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1563/2017
г. Ставрополь
03 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря Гуц Ю.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственной фирмы «Минерал», ОГРН 1022601933375, ИНН 2636008584, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Сласта», ОГРН 1126679007333, ИНН 6679013882, г. Екатеринбург, Свердловской области, о взыскании 487 250 руб. основного долга по договору поставки № 1 от 17.02.2016, 68 480 руб. 50 коп. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 14 515 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сласта», ОГРН 1126679007333, ИНН 6679013882, г. Екатеринбург, Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью производственной фирмы «Минерал», ОГРН 1022601933375, ИНН 2636008584, г. Ставрополь, 467 250 руб. основного долга, 68 480 руб. 50 коп. неустойки, 13 715 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственной фирме «Минерал», ОГРН 1022601933375, ИНН 2636008584, г. Ставрополь из федерального бюджета 638 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 36 от 02.02.2017.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев