Резолютивная часть решения от 17 июня 2021 г. по делу № А54-3287/2021




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело №А54-3287/2021
г. Рязань
17 июня 2021 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Экологическо-коммунальная организация" (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбновский водоканал" (ОГРН 1106215000495; Рязанская область, г. Рыбное, ул. Советская, д. 2Б)

о взыскании задолженности по договорам от 01.10.2015 №068-Р на оказание услуг по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов, от 09.01.2017 №158-Р/17 на оказание услуг по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов, от 04.12.2017 №103-ЭКО/18 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов, от 09.01.2019 №183-ЭКО/19 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в общей сумме 38643 руб. 69 коп.,

установил:


ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период по март 2018 года.

Согласно статьям 195 - 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности о взыскании задолженности по договору №068-Р от 01.10.2015 за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года в сумме 4196,16 руб., взыскании задолженности по договору №158-Р/17 от 09.01.2017 за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 8482,32 руб. пропущен.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно пункту 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора от 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Истец направил ответчику претензию об уплате задолженности 27.02.2021, тем самым, течение срока исковой давности приостановилось на 30 дней.

Исковое заявление подано в суд 27.04.2021.

С учетом сроков оплаты, предусмотренных договором от 04.12.2017 №103-ЭКО/18, срок исковой давности о взыскании задолженности по данному договору пропущен за январь и февраль 2018 года. Размер задолженности в пределах срока исковой давности (март 2018 года - декабрь 2018 года) составляет 12049 руб. 80 коп.

Требование о взыскании задолженности по договору от 09.01.2019 №183-ЭКО/19 в сумме 11689,56 руб. заявлено в пределах срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбновский водоканал" (ОГРН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологическо-коммунальная организация" (ОГРН <***>; <...>) задолженность по договору №103-ЭКО/18 от 04.12.2017 в сумме 12049,80 руб., задолженность по договору №183-ЭКО/19 от 09.01.2019 в сумме 11689,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1229 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экологическо-коммунальная организация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рыбновский ВОДОКАНАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ