Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А32-11269/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-11269/2024

26.07.2024


Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2024

Полный текст решения изготовлен 26.07.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыкун Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной общества «ЭкоЮг», г. Новороссийск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройдом», г. Геленджик

о взыскании


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной общества «ЭкоЮг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройдом» о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 105 388,57 руб., неустойки за периоды с 01.01.2021 по 31.0.2022 и с 11.11.2022 по 15.02.2024 в размере 56 320, 06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 851 руб.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (статья 137 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.40 час. 08.07.2024 (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет). После перерыва заседание продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭкоЮг» и ООО «Управляющая компания Стройдом» 09.01.2020 года был заключен Договор № 206-ЮЛ/Г на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор ООО «ЭкоЮг» обязуется принимать твердые коммунальные отходы и обеспечить обращение с ними.

В соответствии с положениями п. 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчёт платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Сведения о количестве проживающих были представлены Ответчиком в заявке на заключение договора.

Постановлением Главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. № 175 (в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.08.2019 г. № 528) установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов для юридических и физических лиц Краснодарского края. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов для физических лиц применяются для расчета по количеству проживающих в многоквартирных и индивидуальных жилых домах.

За период с 01.04.2023 по 31.12.2023 региональным оператором в адрес ответчика выставлены счета на оплату и направлены для подписания акты выполненных работ, по которым имеется задолженность: Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-022853 от 30.04.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БГ1-030225 от 31.05.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-041857 от 30.06.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП- 046437 от 31.07.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-059375 от 31.08.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-069358 от 30.09.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-072636 от 31.10.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП- 080616 от 30.11.2023, Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП- 091358 от 31.12.2023.

По состоянию на 20.02.2024 г. оказанные ООО «ЭкоЮг» услуги ответчиком оплачены частично и согласно Акту сверки взаиморасчётов основного сумма долга ответчика перед региональным оператором составляет 105 388 руб. 57 коп. за период с 01.04.2023 по 31.12.2023.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в адрес Ответчика заказными письмами направлялись претензии № 03832 от 06.12.2023 об оплате задолженности на сумму 142 053 руб. 81 коп. основного долга с учетом неустойки, которая направлена в адрес Ответчика согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с номером 80089691790199. Однако, до настоящего времени сумма долга, указанная в выставленной претензии должником не оплачена.

Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением за защитой своего нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг (ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец подтвердил предоставление услуг, указал на наличие задолженности, однако ответчик доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 105 388,57 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, и с 11.11.2022 по 15.02.2024 в размере 56 320,06 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствие с пунктом 22 Типового договора, утверждённого Правилами 1156, а также в соответствии с п. 8.4 Договора № 206-ЮЛ-Г от 09.01.2020 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами размер пени должен составлять 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При расчёте пени учтены положения ст. 193 ГК РФ о том, что первый день просрочки должен быть следующим после первого рабочего.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При расчёте неустойки заявителем учитывались положения Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 № 2479, внёсшее изменения в Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии с которыми до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени производятся исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г., а также требования Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно).

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он выполнен арифметически и методологически верно.

Ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 11.11.2022 по 15.02.2024 в размере 56 320,06 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройдом», г. Геленджик (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной общества «ЭкоЮг», г. Новороссийск (ИНН <***>) задолженность в размере 105 388,57 рублей, неустойку в размере 56 320,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 851 рубль.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Н.В. Иванова