Решение от 17 января 2017 г. по делу № А71-7292/2016Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 7292/2016 г. Ижевск 18 января 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по существу признания несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Арлан ТД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ижевск, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.07.2016г., паспорт; от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 05.05.2016г., паспорт; временный управляющий ФИО4, паспорт; от ФНС России: ФИО5 – представитель по доверенности № 43 от 17.08.2016г.; от ООО «Прод-Алко»: ФИО6 – представитель по доверенности от 20.07.2016г., паспорт; иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, Общество с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее – ООО «Клевер») г. Набережные Челны 14 июня 2016 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Арлан ТД" г. Ижевск (далее – ООО «Арлан ТД», должник). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2016г. заявление ООО «Клевер» принято судом к производству. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2016 г. заявление ООО «Клевер» признано обоснованным, в отношении ООО «Арлан ТД» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тараненко Сергей Владимирович. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 13 августа 2016г. 11 января 2017 г. временным управляющим должника ФИО4 представлены отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 27 декабря 2016 г., на котором отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, об избрании представителем собрания кредиторов ФИО7 (ФНС России), в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий определена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», ведение реестра поручить конкурсному управляющему, местом проведения собрания определить: <...>, каб.113. В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету, анализу финансового положения должника; поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Представители заявителя, должника, конкурсных кредиторов с выводами временного управляющего согласились, поддержали ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Заслушав участников процесса, рассмотрев отчет временного управляющего и представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «Арлан ТД» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Установленный судом долг ООО «Арлан ТД» по денежным обязательствам составляет 25678376,35 руб. (без учета финансовых санкций), задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются. Временным управляющим в соответствии с требованиями ст. 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника за период с 1 января 2014 г. по 15.11.2016 г. Согласно ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временным управляющим установлено, что за анализируемый период наблюдалось ухудшение финансово-хозяйственной деятельности должника, валюта баланса неизменно сокращалась при одновременном дефиците собственных средств должника и наращивании объема заемных средств. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Закона о банкротстве; предприятие не в состоянии в срок, установленный Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредитором; должник обладает достаточным имуществом для покрытия расходов по делу о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, рекомендуемая процедура – конкурсное производство. На основе проведенной проверки сделок должника по имеющимся у временного управляющего документам и сведениям с целью установления наличия или отсутствия оснований для их оспаривания, временным управляющим выявлены сделки, которые могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, либо Законом о банкротстве. По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении ООО «Арлан ТД» конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов за счёт взыскания дебиторской задолженности в размере 7929000,00 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, решения первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что ООО «Арлан ТД» подлежит признанию банкротом, в отношении должника открытие конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Ко дню судебного заседания в качестве кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не заявлено, суд не находит оснований для отказа в утверждении ФИО8 конкурсным управляющим ООО «Арлан ТД». В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Арлан ТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>, этаж 2, помещение 10, и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком до 12 июля 2017 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Арлан ТД» члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство Арбитражных управляющих» ФИО8, ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15922, адрес для направления корреспонденции: 426011, <...>. 3. Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Арлан ТД» фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения в размере 30000 рублей. 4. Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Арлан ТД» в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Зыкову Д.Н. 5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 06 июля 2017 г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...> этаж, кабинет № 48. 6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Арлан ТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. В соответствии с п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru . Судья В.Д. Бармина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ОАО "Московский комбинат шампанских вин" (подробнее)ОАО "Сарапульский ликеро-водочный завод" (подробнее) ООО "Алкоторг" (подробнее) ООО "Винторг" (подробнее) ООО "Каспийвинпром" (подробнее) ООО "Клевер" (подробнее) ООО "Ликероводочный завод "Глазовский" (подробнее) ООО "Ликероводочный завод "Саранский" (подробнее) ООО "Научно-техническое внедренческое предприятие "Кедр-Консультант" (подробнее) ООО "Продо-Алко" (подробнее) ООО "Статус-групп" (подробнее) ООО "Торнадо" (подробнее) УФНС России по УР г. Ижевск (подробнее) Ответчики:ООО "Арлан ТД" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "УрСОАУ" (подробнее) Судьи дела:Бармина В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |