Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А07-19774/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-19774/2016
17 ноября 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по результатам проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,


установил, в Арбитражный суд Республики Башкортостан передано заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Технологическое оборудование» о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Строймеханизация» (далее по тексту ЗАО «Строймеханизация», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2017 произведена замена заявителя по делу А07-19774/2016 – с общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Технологическое оборудование» на правопреемника – ФИО2 в связи с заключением договора уступки прав требования от 09.01.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 04.05.2017) заявление ФИО2 удовлетворено, в отношении закрытого акционерного общества «Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 ИНН <***>, член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 5068.

Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

До открытия судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего в связи с не проведением первого собрания кредиторов.

Судом ходатайство рассмотрено, в удовлетворении отказано.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Строймеханизация» (ИНН <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 22.04.2003 за номером <***> в Межрайонной ИФНС России №37 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности ЗАО «Строймеханизация» является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Лицам, имеющим право на участие в первом собрании кредиторов, временным управляющим направлены уведомления о проведении собрания кредиторов с указанием даты, времени и места проведения собрания кредиторов, повестки собрания кредиторов, порядка ознакомления с материалами к собранию, порядком регистрации участников собрания. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов должника не проведено, решения по повестке дня первого собрания кредиторов не приняты.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ЗАО «Строймеханизация» ФИО3 проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по требованиям ООО «Жил-Строй» и ООО «Предприятие технологического транспорта и механизмов».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

Само по себе не проведение первого собрания кредиторов не препятствует суду признать должника банкротом при наличии соответствующих признаков.

Продление процедуры наблюдения, по мнению суда, ведет к затягиванию всей процедуры банкротства, увеличению расходов на оплату вознаграждения временного управляющего и как следствие нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

Суд также учитывает и срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, где указано, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом учтены и обстоятельства настоящего дела, копии первичных документов по хозяйственной деятельности должника временному управляющему не переданы, что лишает последнего оценить деятельность должника.

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеются заявления временного управляющего об истребовании документов, а также об отстранении руководителя должника.

Указанные обстоятельства препятствуют деятельности временного управляющего в процедуре наблюдения, продление указанной процедуры суд считает нецелесообразным и приходит к выводу о необходимости открытия процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), требования кредиторов не удовлетворены, должник не раскрывает свою хозяйственную деятельность и состав имущества, то есть фактически препятствует процедуре банкротства, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собрание кредиторов по выбору конкурсного управляющего не проведено, голосование по указанному вопросу относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу части 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний, конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

При таких обстоятельствах, до даты выбора и утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего подлежит возложению на временного управляющего должника ФИО3.

Принятые обеспечительные меры определением от 14.08.2017 сохраняют свое действия по вопросам, относящимся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Между тем, принятые обеспечительные меры не лишают арбитражного управляющего проводить собрание кредиторов по иным процедурным вопросам, не относящимся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить и.о. конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации СРО АУ «Южный Урал», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 5068.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 21 мая 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья С. А. Боженов