Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А12-14178/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-14178/2021
24 марта 2022 года
город Волгоград




Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Я.Л. Сорока,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мальдяк, Сусуманского района Магаданской области, СНИЛС – <***>, ИНН <***>, адрес: 400105, <...> Штеменко, д. 41, кв. 196), результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствии сторон,


УСТАНОВИЛ:


01.06.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением от 08.06.2021 заявление принято к производству.

Определением от 21.09.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Судом установлены требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (АО) и включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 3 563 693,64 руб., как обеспеченное залогом транспортного средства - автомобиль - TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 г.в., цвет – СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: <***>.

В составе суда, рассматривающего настоящее дело о банкротстве, в порядке п. 4 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Прониной И.И. на судью Сорока Я.Л.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02.10.2021.

Определением от 21.01.2022 включены требования ФНС России в лице МИФНС № 2 по Волгоградской области в размере 1000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 с очередностью удовлетворения: - 1000 руб. (штраф) - требования третьей очереди.

Определением от 01.03.2022 включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области во вторую очередь в размере недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на 67 410,20 руб. и в третью очередь в размере 463 098,67 руб., в том числе недоимка 405 831,57 руб., пени 56 067,10 руб., штраф 1 200 руб..

Финансовым управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Следовательно, на собрании кредиторов вопрос об его одобрении не ставился. Собрание кредиторов, назначенное на 31.01.2022, признано несостоявшимся.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате ему вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовый управляющий установил, что средств должника достаточно (с учетом мероприятий процедуры реструктуризации долгов) для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве подлежит ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 442, почтовый адрес для корреспонденции: 141076, <...>, а/я 969), члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю, либо к должнику в материалы дела не представлено.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в размере 25000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Отношения, не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего установлен в абзаце седьмом пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Так, пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При наличии имущества должника, исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина осуществляется в порядке удовлетворения требований кредиторов первой очереди текущих платежей за счет вырученных средств в ходе процедуры реализации имущества.

Вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника был сделан самим финансовым управляющим по результатам анализа финансового состояния должника и в ходатайстве о введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в размере 25000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом)

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 442, почтовый адрес для корреспонденции: 141076, <...>, а/я 969), члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Заявление финансового управляющего ФИО2 о выплате ему вознаграждения с депозитного счета суда оставить без рассмотрения.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 6 сентября 2022 года в 09 час 00 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7-й Гвардейской, 2, каб. 544.

Финансовому управляющему заблаговременно представить ходатайство о продлении срока реализации имущества или завершении процедуры реализации имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

К установленному выше сроку представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья Я.Л. Сорока