Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А33-14981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2019 года

Дело № А33-14981/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» (ИНН 2463258530, ОГРН 114246805 3573, дата регистрации – 02.10.2014, место нахождения: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 36, помещение 24)

к акционерному обществу «Краслесинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 04.02.2008, место нахождения: 660135, <...>)

о взыскании стоимости выполненных работ,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: конкурсного управляющего ФИО1 на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2018 по делу № А33-31033/2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Краслесинвест» (далее – ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ по договору № 03-16-16-з от 18.03.2016 в размере 830 961,04 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.05.2019 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на выполнение работ (услуг) № 031616-з от 18.03.2016, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по оформлению земельно-правовых отношений для завершения строительства объектов Лесопромышленного комплекса в с. Богучаны и оформление объектов незавершенного строительства.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 2 804 198,75 руб.

В силу пункта 2.2 договора для выполнения работ по оформлению земельно-правовых отношений для завершения строительства объектов Лесопильного комплекса в с. Богучаны заказчик предоставляет аванс в размере 5 % от стоимости работ по договору в течение 20 календарных дней за датой получения заказчиком оригинала счета.

В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты за выполненные работы по каждому этапу (приложение № 3) осуществляются путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет подрядчика на основании акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного сторонами и счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.4 договора оплата заказчиком фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ в размере 45 %, осуществляется на основании подписанных подрядчиком и заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 60 календарных дней, следующих за датой получения заказчиком оригинала счета подрядчика, оформленного акта. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что окончательная оплата стоимости работ по договору в размере 50 %, производится заказчиком не позднее 60 календарных дней после сдачи всех работ по договору, следующих за датой получения заказчиком оригинала счета.

Пункт 3.1 договора предусматривает срок выполнения работ: начало выполнения работ – с даты заключения договора; окончание работ – в течение 180 дней с начала заключения договора.

Согласно пункту 4.4 договора заказчик обязуется принять работу в течение 15 дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов, и направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ в приемке работ.

В силу раздела 10 договора, последний вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств и взаимных расчетов.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 1 771 847,23 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 24.06.2016. Из содержания акта следует, что истец произвел анализ исходных материалов, получение сведений из единого государственного кадастра недвижимости, а также техническую инвентаризацию объектов недвижимости, включая сопровождение регистрации объектов незавершенного строительства.

Истец обратился к ответчику с претензией от 07.12.2018 № 22/18, в которой просил оплатить 834 306,04 руб. руб. задолженности.

Из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов следует, что по данным истца по состоянию на 10.01.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 834 306,04 руб. с учетом частичной оплаты на общую сумму 950 921,19 руб., в то время как по данным ответчика задолженность составляет 830 961,04 руб. с учетом частичной оплаты 954 266,19 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 830 961,04 руб. задолженности по договору № 03-16-16-з от 18.03.2016.

Ответчик факт выполнения работ не оспорил, доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы задолженности не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор № 03-16-16-з от 18.03.2016 по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу части 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По условиям заключенного договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по оформлению земельно-правовых отношений для завершения строительства объектов Лесопромышленного комплекса в с. Богучаны и оформление объектов незавершенного строительства (пункт 1.1 договора).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом работ на общую сумму 1 771 847,23 руб. подтверждается подписанным сторонами актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 24.06.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктами 2.4 и 2.5 договора предусмотрено, что оплата заказчиком фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ в размере 45 %, осуществляется на основании подписанных подрядчиком и заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 60 календарных дней, следующих за датой получения заказчиком оригинала счета подрядчика, оформленного акта; окончательная оплата стоимости работ по договору в размере 50 %, производится заказчиком не позднее 60 календарных дней после сдачи всех работ по договору, следующих за датой получения заказчиком оригинала счета.

Принимая во внимание, что из представленных в материалы дела документов следует, что работы выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний на сумму 1 771 847,23 руб., суд полагает, что истец в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал факт выполнения работ, их стоимость, а также наличие у ответчика обязанности по их оплате. Вместе с тем, поскольку из содержания акта сверки взаимных расчетов следует, что ответчиком произведена частичная оплата стоимости выполненных работ на сумму 954 266,19 руб., что истцом не оспаривается, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 830 961,04 руб.

Поскольку ответчик признал наличие задолженности перед истцом за выполненные работы в указанном размере, что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов, иных доказательства оплаты выполненных работ суду не представил, суд полагает, что требование истца о взыскании 830 961,04 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании 830 961,04 руб. составляет 19 619 руб. Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а также то, что при обращении с исковым заявлением истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» с акционерного общества «Краслесинвест» 830 961,04 руб. стоимости выполненных работ по договору № 03-16-16-з от 18.03.2016.

Взыскать с акционерного общества «Краслесинвест» в доход федерального бюджета 19 619 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Р. Смольникова