Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А81-4104/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4104/2021
г. Салехард
15 июля 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 484 530 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,



УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибстрой» о взыскании задолженности по оплате потреблённой в марте 2021 тепловой энергии по договору № ЯМ00ТВ000000109 в размере 1 472 074 рублей 67 копеек и пени за просрочку платежа за период с 13.04.2021 по 04.05.2021 в размере 12 456 рублей 02 копеек, с последующим начислением пени до фактического исполнения обязательства

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «Сибстрой» заключен Договор теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000109 от 01.06.2020.

В соответствии с условиями договора истец обязуется осуществлять подачу тепловой энергии, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу тепловой энергии в объеме, сроки и на условиях договора.

Как указывает истец, в марте 2021 года ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 1 472 074 рублей 67 копеек, для оплаты был выставлен УПД № 21033100398/89/ЯМ19 от 31.03.2021.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в марте 2021 года подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что объёмы тепловой энергии, выставленные к оплате за март 2021 года, определены истцом по показаниям приборов учёта.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, истцом заявлено о взыскании с ответчика пеней (законной неустойки).

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По условиям пункта 5.3 договора, оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

По расчёту истца, пени за период с 13.04.2021 по 04.05.2021 составили в сумме 12 456 рублей 02 копеек.

Расчёт истца судом проверен, и признан верным.

В силу ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил, о несоразмерности неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № ЯМ00ТВ000000109 за март 2021 года в размере 1 472 074 рублей 67 копеек и пени за просрочку платежа в размере 12 456 рублей 02 копеек за период с 13.04.2021 по 04.05.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.10.2001, адрес: 627011, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность договору теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000109 от 01.06.2020 за март 2021 года в размере 1 472 074 рублей 67 копеек, пени 12 456 рублей 02 копеек за период с 13.04.2021 по 04.05.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 845 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1 512 375 рублей 69 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1 472 074 рублей 67 копеек, начиная с 05.05.2021 по день фактической оплаты долга.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

О.В. Максимова