Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А12-19617/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград Дело №А12-19617/2019

“30” июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, по доверенности от 10.06.2019 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ВОЛЖСКИЙ ЗАВОД АСБЕСТОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" (404130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 343501001)

к обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ" (404196, Волгоградская Область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 342601001)

о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора купли-продажи движимого имущества № 13/01-36 от 02.06.2017 г. в размере 564342,85 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 02.06.2017 г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества № 13/01-36.

В рамках исполнения обязательств по договору истец по товарной накладной № 1616 от 05.06.2017 г., акту приема передаче №ВАТ0000137 от 05.06.2017 г. передал ответчику товар на общую сумму 3000000 руб. Указанная выше товарная накладная и акт приема-передачи подписаны сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.3.2 договора стороны определили условия оплаты: 500000 руб. - в срок до 05.06.2017 г.; 500000 руб. - в срок до 30.06.2017 г.; 1000000 руб. – в срок до 28.07.2017 г.; 1000000 руб. – в срок до 30.08.2017 г.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между тем, полученный товар по заявленному договору ответчиком не оплачен на сумму 564342,85 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом составляет 564342,85 руб.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на наличие у истца задолженности перед ответчиком по другим заключенным договорам, не является основанием для отказа в заявленных требованиях, так как с требованием о взыскании задолженности ответчик вправе обратиться в рамках самостоятельного спора.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ" в пользу акционерного общества "ВОЛЖСКИЙ ЗАВОД АСБЕСТОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" задолженность в размере 564342,85 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14287 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева