Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А78-1301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1301/2019
г.Чита
06 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 мая 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сигнальные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 115466,76 руб.,

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сигнальные системы" обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда от 19.03.2018 №6 в размере 88231,00 руб., неустойки за период с 09.04.2018 по 04.02.2019 в размере 27 235,76 руб., всего в сумме 115466,76 руб., и начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 19.03.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №6.

По условиям договора Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по монтажу, наладке системы пожарной сигнализации на объекте: служебное помещение, расположенном по адресу: Забайкальский край, ст. Карымская, ул. Мира, 9, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по договору составила 98 231руб. (п. 1.3. договора).

Согласно пункту 4.3. договора расчет за выполненные работы производится в течении 5-ти банковских дней после подписания Акта приемки выполненных работ на основании Акта ввода в эксплуатацию систем видеонаблюдения и выставленного счета.

ООО «Сигнальные системы» надлежащим образом выполнило взятые на себя обязательства, что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 30.03.2018г №10. Акт приема в эксплуатацию №0042/18 также подписан 30.03.2018г.

Общая стоимость выполненных работ составила 98 231 руб.

Ненадлежащее исполнения обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт выполнения работ и их принятия заказчиком подтверждается актом приема в эксплуатацию №0042/18 от 30.03.2018.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, размер задолженности составляет 88231,00 руб.

Сумма долга подтверждается актом сверки.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Согласно пункту 5.3. договора в случае ненадлежащего исполнения обязанности по оплате работы, Заказчик уплачивает Подрядчику пени 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя их этого истцом за период с 09.04.2018 г. по 04.02.2019г. начислена неустойка, размер которой составляет 27235,76 руб.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет соответствует договору.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сигнальные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 88231,00 руб., неустойку в размере 27 235,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4464,00 руб., всего - 119930,76 руб., начиная с 05.02.2019 по день фактической оплаты, производить начисление нестойки от неоплаченной суммы задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев