Решение от 18 января 2019 г. по делу № А65-35886/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-35886/2018 Дата принятия решения – 18 января 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 16 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, Введенского-Слободского с/п, пос.Нижнее Плато (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой", г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 39 439, 99 рублей; взыскании неустойки в размере 73 595, 02 рубля; взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 376 975, 11 рублей, с участием: от заявителя – ФИО2, по доверенности №117 от 28.12.2018, от ответчика – не явился, извещен, Акционерное общества "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, Введенского-Слободского с/п, пос.Нижнее Плато (далее-истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой", г.Ульяновск (далее-ответчик) с требованием о взыскании суммы долга в размере 39 439, 99 рублей; взыскании неустойки в размере 73 595, 02 рубля; взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 376 975, 11 рублей. Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Истец в судебном заседании поддержал требования, заявленные в исковом заявлении. Ответчик не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Как установлено материалами дела, 26.06.2015 между сторонами заключен договор на поставку нерудных строительных материалов. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить до причалов покупателя на условиях «франко-борт судна в порту назначения», а покупатель оплатить и принять в навигации. 2015 года следующие нерудно-строительные материалы: обогащенную песчано-гравийную смесь (ОПГС), соответствующую Техническим условиям. Согласно п. 2.1 договора, продукция поставляется в объеме, номенклатуре и сроки, согласованные в дополнительном соглашении. В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 07.09.2015, поставщик обязуется поставить до причалов Покупателя (пункт Ульяновск левый берег в районе Президентского моста) на условиях «франко-борт судна в порту назначения», а Покупатель оплатить и принять обогащенную песчано-гравийную смесь (ОПГС) по цене 230 рублей/ тонна, в том числе НДС 18% 35,08 руб. В исполнение контракта, истцом произведена поставка на общую сумму 1609080 руб. Путем зачета встречных требований от 22.12.2015 ответчиком произведено частичное погашение задолженности. Задолженность после частичного погашения суммы долга составила 39439,99 руб. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения со стороны ответчика, истец обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением. На момент вынесения решения, ответчик является действующим юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве не ведется. Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно и.4.3. договора расчеты за поставку продукции производятся в порядке предварительной оплаты в сумме 100% стоимости запланированного на месяц поставки объема продукции. Если покупатель не произведет оплату товара согласно условиям договора, то по истечении предусмотренного договором срока оплаты стороны руководствуются положениями статьи 823 ГК РФ. Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. При этом проценты за пользование коммерческим кредитом начинают исчисляться с момента поставки по каждой накладной. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты суммы долга. В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.6.2. договора при отсутствии оплаты в указанный срок Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с момента поставки продукции. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию: Расчет неустойки по состоянию на 09.06.2018г.: Задолженность, руб. Период просрочки Формула неустойка с по дни 39439,99 20.11.2015 09.06.2018 933 39439,99*933*0,2% 73595,02 Итого: 73595,02 Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 09.06.2018: Задолженность, руб. Период просрочки Формула неустойка с по дни 39439,99 20.11.2015 09.06.2018 933 39439,99*933*1% 367975,11 Итого: 367975,11 Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. В соответствии с правовым подходом, который нашел свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.20111 №81 №О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании от 18.12.2018 присутствовал представитель ответчика, однако, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. При отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд считает возможным удовлетворить требования данной части в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 432071 <...> в пользу Акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, Введенского-Слободского с/п, пос.Нижнее Плато (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 420108, <...>, задолженность в размере 39 439 (тридцать девять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 99 коп., неустойку в размере 73 595 (семьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 02 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 376 975 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 11 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 432071 <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12620 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Е.` Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, Введенского-Слободского с/п, пос.Нижнее Плато (ИНН: 1655063726 ОГРН: 1041621004633) (подробнее)Ответчики:ООО "Ремстрой", г.Ульяновск (ИНН: 7325128366 ОГРН: 1147325002560) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |