Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А28-6727/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6727/2018
г. Киров
13 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; г.Киров, а/я 478)

о взыскании 83 568 рублей 13 копеек

при участии представителей:

истца – ФИО3, по доверенности от 16.03.2017,



установил:

акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 83 568 рублей 13 копеек, в том числе, 81 547 рублей 33 копейки долга по договору уступки права требования от 05.10.2017 № 396 (далее- договор уступки) и 2 020 рублей 80 копеек неустойки за период с 24.01.2018 по 25.05.2018.

В предварительном судебном заседании истец выразил согласие продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, исковые требования поддерживает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), с учетом отсутствия возражений ответчика, судом предварительное судебное заседание завершено, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, в судебном заседании установлено следующее.

По договору уступки (пункт 1.1) OOO «Управляющая компания Ленинского района» (первоначальный кредитор) передало истцу (новому кредитору) право требования долга с должников в общей сумме 2191483 рубля 76 копеек, указанных в приложении № 1, в том числе, к ответчику 101547 рублей 33 копейки долга в отношении занимаемого нежилого помещения по адресу <...> (за содержание многоквартирного дома в августе 2016 года - августе 2017 года в сумме 44154 рубля 47 копеек и за теплоснабжение, горячее водоснабжение в сумме 57392 рубля 86 копеек).

Право требования «Первоначального кредитора» к «Должнику», переходящее к «Новому кредитору» включает в себя право требования уплаты штрафных санкций за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате, в том числе, с момента возникновения обязанности по оплате до момента перехода права требования к новому кредитору (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что право требования считается переданным с момента подписания договора и подписания Акта приема-передачи документации, подтверждающей сумму долга по пункту 1.1 Договора.

«Первоначальный кредитор» обязан передать «Новому кредитору» в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора, либо при отсутствии таких документов на момент заключения настоящего договора - в течение 3 дней с момента их получения «Первоначальным кредитором», надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право требования (пункт 2.1 договора уступки).

Новый кредитор обязуется своевременно произвести расчет за уступленное право требования с Первоначальным кредитором с момента подписания Договора и Акта приема-передачи документации, подтверждающей сумму долга по пункту 1.1 Договора (пункт 2.2 договора уступки).

Первоначальный кредитор обязан уведомить Должника о состоявшемся переходе права требования в течение 5 рабочих дней с момента заключения Договора (пункт 2.3 договора уступки).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Наличие обязательств должника перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную регистрацию прав от 25.07.2016, в соответствии с которой ФИО2 принадлежит нежилое помещение общей площадью 605,7 кв.м на первом этаже по адресу:г.Киров, Октябрьский <...>; договором аренды нежилых помещений от 20.12.2016, по которому ответчик (арендодатель) предоставила ИП ФИО4 (арендатору) в аренду по указанному адресу нежилые помещения общей торговой площадью 540,9 кв.м; договором управления многоквартирным домом 153 по Октябрьскому проспекту от 18.03.2014 № У538/14; договором управления МКД от 22.02.2017 № 04179/17 и дополнительными соглашениями к нему от 22.02.2017 (распространяет действие с 25.07.2016), в которых указано об обязанности ответчика оплачивать за содержание общего имущества многоквартирного дома из расчета 17,93 руб. за 1 кв.м, своевременности и полной оплаты за содержание, ремонт общего имущества, платы за коммунальные услуги, в т.ч. отопление и гвс; определена оплата по договору: за 540,9 кв.м площади оплачивает арендатор, за 64,8 кв.м- собственник (ИП ФИО2); актом оказанных услуг от 30.3.2017 OOO «УК Ленинского района» за содержание и ремонт общего имущества МКД и расчетом управляющей компанией о задолженности за спорный период; справкой о задолженности за тепловую энергию по нежилому помещению за спорный период, составленной управляющей компанией в соответствии с действующими тарифами; карточками счета OOO «УК Ленинского района» за период август 2016 года- август 2017 года, подтверждающими наличие задолженности ответчика; договором уступки, актом приемки-передачи документации, подтверждающей наличие у первоначального кредитора прав по договору уступки от 03.11.2017; претензией истца ответчику от 29.11.2017 о состоявшейся уступке права требования, которая получена ответчиком 10.01.2018 (почтовое уведомление).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик оплату произвел частично, в сумме 20000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11.01.2018 № 1, доказательства оплаты 81 547 рублей 33 копейки долга не представил, в связи с чем, требования истца соответствуют положениям статей 382, 384, 309, 310 ГК РФ, условиям заключенного сторонами договора, подтверждены представленными истцом доказательствами, не опровергнуты ответчиком и потому подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 2020 рублей 80 копеек неустойки за вышеуказанный период с 24.01.2018 по 25.05.2018 соответствуют положениям статей 384, 395 ГК РФ, пункту 1.2 договора уступки, являются законными, обоснованными и в соответствии с представленным расчетом, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; г. Киров, а/я 478) в пользу акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) задолженность в размере 81 547 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 33 копейки, 2 020 (две тысячи двадцать) рублей 80 копеек неустойки, а всего 83 568 (восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 13 копеек и 3 343 (три тысячи триста сорок три) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина