СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А45-11472/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

33/2017-184534(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

31 октября 2017 года А45-11472/2016 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской

О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с

ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания", г.

Новосибирск (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

жилищного и коммунального хозяйства Колывань" (ОГРН <***>), р.п.

Колывань, Новосибирская область,

о взыскании 325584 рублей 47 копеек основного долга за тепловую энергию

за период с 01.02.2017 по 31.03.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного и коммунального хозяйства Колывань" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 330726 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9512 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло- энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко