Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А56-5299/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-5299/2024 09 апреля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Прохоренко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭЛКОЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>) в отсутствие лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОЭЛЕКТРО» (далее – должник, ООО «ЭЛКОЭЛЕКТРО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2024 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2024, резолютивная часть объявлена 05.06.2024 в отношении ООО «ЭЛКОЭЛЕКТРО» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО1. Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» №113(7803) от 29.06.2024. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2024 приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО «ЭЛКОЭЛЕКТРО» до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2025 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2024 по делу № А56-5299/2024/ОМ. Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее. До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника. Из ходатайства временного управляющего документов следует, что временным управляющим 19.03.2025 проведено собрание кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения: введение в отношении должника конкурсного производства и назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1. В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим был подготовлен финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований оспаривания сделок должника. Согласно выводам временного управляющего, получение ресурсов на покрытие судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 24 110 195, 89 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия органов управления должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.09.2025. 4. Прекратить полномочия органов управления должника. 5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 374, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»). 6. По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 24.09.2025. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья О.Ю. Дудина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КОРУНД-М2 (подробнее)ГУ МВД по г Санкт-Петербург и Ленинградской области (подробнее) ФГУП "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор" (подробнее) Ответчики:ООО "ЭЛКОЭЛЕКТРО" (подробнее)Иные лица:АО "ВИБРО-ПРИБОР" (подробнее)АО "Корпорация "МСП" (подробнее) АО "Научно-производственное предприятие "Алмаз" (подробнее) АО "Пензаспецавтомаш" (подробнее) АО Почта России (подробнее) Научно-производственная компания "Курс" (подробнее) ООО ДИТАНГАЗ (подробнее) ООО "ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ И СПЕЦТЕХНИКИ "АНГСТРЕМ" (подробнее) ООО СОНЭЛ (подробнее) ФГУП спо аналитприбор (подробнее) Судьи дела:Дудина О.Ю. (судья) (подробнее) |