Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А56-82302/2022

4470/2023-228762(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82302/2022
18 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, д.42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал 17 А" (187032, Ленинградская область, Тосненский район, Тельмана поселок, Онежская улица, дом 1, лит/пом/офис А/III/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2004, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии от истца: ФИО2, по доверенности от 25.11.2022 в отсутствие представителя ответчика, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал 17 А" о взыскании 548 759, 65 руб., из которых: 542 974, 65 руб. долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и 5 785 руб. пени.

Определением от 23.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания.

03.11.2022 судебное заседание перенесено на 29.11.2022 в связи с обучением судьи.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

29.11.2022 в судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение иска до суммы 582 939, 65 руб., состоящих из: 542 974, 65 руб. – долга, и 39 965 руб. пени, и пени, начиная с 25.11.2022 по день фактической оплаты по п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 ФЗ от 07.12.20111 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении.

Письменный отзыв на иск, оплаты, контррасчет не получены от ответчика. Дело отложено определением от 29.11.2022.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал 17 А» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам (далее - Договоры):

1) 37-659047-ЖФ-ВС-В от 23.05.2012 2) 37-672526-ЖФ-ВО-В от 23.05.2012

В нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Истцом выставлены на оплату платежные требования и счета за водоснабжение и водоотведение (канализирование) по объекту – Жилой квартал и комплексная застройка жилого квартала, 187032, Санкт-Петербург, г.Колпино, территория предприятия им.Тельмана, <...>, пом.III, в том числе:

№ 5248460125 от 30.04.2022г. (за период 01.04.2022 - 30.04.2022) на сумму 105539.16 руб.

№ 5248460126 от 31.05.2022г. (за период 01.05.2022 - 31.05.2022) на сумму 108509.29 руб.

Всего: 214 048, 45 руб.

№ 5248470157 от 30.04.2022г. (за период 01.04.2022 - 30.04.2022) на сумму 162036.42 руб.

№ 5248470158 от 31.05.2022г. (за период 01.05.2022 - 31.05.2022) на сумму 166889.78

Всего: 328 926, 20 руб. Оплата не произведена. Судом установлено, что

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), применены правила § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу № А56-13358/2020 оставлены без изменения.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и применении при рассмотрении дела о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 68 от 17.04.2021.

Определением от 13.01.2023 продлен срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Квартал 17 А» на 6 (шесть) месяцев – до 30.06.2023.

Поскольку требования являются текущими (ст. 5 Закона о банкротстве) арбитражный спор подлежит рассмотрению по существу в общем исковом порядке.

Претензии истца от 06.2022 № 365-11-02-11331/22 и от 29.06.2022 № 365-1102-13299/22 оставлены без удовлетворения ответчиком.


Исследовав материалы дела, оценив истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Закон № 416-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.


Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факты надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтверждены материалами дела.

Суду представлены платежные требования и счета-фактуры с расшифровками. Ответчик документов в подтверждение полного или частичного погашения задолженности суду не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Судом произведен зачет уплаты госпошлины на сумму 14 161 руб. по а/а № 4099 от 07.06.2021 и справке от 25.03.2022. Недоплата в федеральный бюджет - 498 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал 17 А" в пользу

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

582 939, 65 руб., состоящих из: 542 974, 65 руб. – долга, 39 965 руб. пени, в том числе: по договору от 23.05.2012 № 37-659047-ЖФ-ВС-В:

214 048, 45 руб. – долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2022 по

31.05.2022, 15 346 руб. пени за период просрочки с 31.05.2022 по 24.11.2022,

по договору от 23.05.2021 № 37-672526-ЖФ-ВО-В:

328 926, 20 руб. – долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2022 по 31.05.2022,

24 619 руб. – пени за период просрочки с 24.05.2022 по 24.11.2022,

пени, начиная с 25.11.2022 по день фактической оплаты по п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 ФЗ от 07.12.20111 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

а также 14 161 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 498 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 6:42:00

Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна