Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А40-31187/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-31187/22-31-227



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СМП БАНК" (115035, ГОРОД МОСКВА, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 71, 11, ОГРН: 1097711000078, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2009, ИНН: 7750005482)

к ответчику – ООО "РУССКИЕ ПИЛЫ" (109316, МОСКВА ГОРОД, ОСТАПОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТР 1, ЭТАЖ 3 КОМНАТЫ 309, 309А, ОГРН: 1157746625959, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2015, ИНН: 7721328312)

с привлечением третьего лица: АО "ПСЗ "ЯНТАРЬ" (236005, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, ГУСЬКОВА ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, ОГРН: 1023901861213, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: 3900000111)

о взыскании 20 446 259,67 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "СМП БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РУССКИЕ ПИЛЫ" о взыскании денежных средств по банковской гарантии № 0038.012021ЭБГ от 19.01.2021 в размере 20 446 259,67 руб., из которой:

- 18 326 772,90 руб. – просроченный основной долг;

- 126 530,05 руб. – просроченные проценты;

- неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 1 979 291,47 руб.;

- неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 13 665,25 руб.,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 125 231 руб.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик через канцелярию суд, представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришёл выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между АО "СМП БАНК" (далее - Банк) и ООО "РУССКИЕ ПИЛЫ" (далее - Принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 444014 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии).

В рамках договора Банком 19.01.2021 была выдана Банковская гарантия № 0038.012021ЭБГ на сумму, не превышающую 20 029 260,00 руб. в пользу АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее - Бенефициар) во обеспечении надлежащего исполнения всех обязательств ПАринципала перед Бенефициаром, возникающих из Контракта на Поставку вертикального фрезерного обрабатывающего центра пятиосевого с числовым программным управлением в количестве 1 (одного) комплекта, выполнение в отношении станка монтажных, пусконаладочных работ, а также проведения инструктажа персонала заказчика и обслуживанию станка.

01.12.2021 в адрес Гаранта от Бенефициара поступило Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии № 0038.012021ЭБГ от 19.01.2021 в пользу Бенефициара в размере 18 326 772,90 руб. По получению требования Бенефициара Гарант уведомил об этом Принципала с передачей копий требований со всеми относящимися к ним документами.

Требования Бенефициара по Гарантии были признаны надлежащими, и Гарант 08.12.2021 в соответствии с условиями Гарантии Бенефициару денежные средства в сумме 18 326 772,90 руб., что подтверждается платежным поручением № 88066.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий выдачи банковских гарантий (далее - Общие условия) Гарант вправе требовать от Принципала выплаты всей суммы произведенного по Требованию Бенефициара платежа по Гарантии.

Согласно п.п. 3.4.1., п.п. 4.3.1, п.п. 4.3.2 Общих условий, а также п. 2.2 Индивидуальных условий договора предоставления банковской гарантии №444014 от 15.01.2021 (далее -Индивидуальные условия), в случае осуществления Гарантом выплат Бенефициару по Гарантии Принципал обязан, в течении 5 (Пяти) рабочих дней, возместить Гаранту в полном объеме суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, а также возместить иные расходы Гаранта, произведенные или предъявленные последнему Бенефициаром и(или) третьими лицами, связанные с выдачей Гарантии, изменением ее условий, аннулированием Гарантии, совершением по ней платежа, почтово-телеграфные расходы Гаранта и иные предусмотренные Договором расходы/платежи.

Согласно п.п. 3.4.1, п.п. 3.4.2 Общих условий, в случае не возмещения в дату уплаты Гарантом денежных средств по Требованию Бенефициара Принципал обязан уплатить Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару из расчета 36% годовых на сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару, то есть, за период с 09.12.2021 по 15.12.2021.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2021.

По состоянию на 07.02.2022 задолженность по Договору о выдаче банковской гарантии составляет 20 446 259, 67 руб., из них:

- 18 326 772, 90 руб. - просроченный основной долг;

- 126 530, 05 руб. - просроченные проценты;

- 1 979 291, 47 руб. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг;

- 13 665, 25 руб. - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

25.01.2022 Истцом были направлено ответчику требование о возврате задолженности. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с ч. 3 ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный расчет процентов и неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

По состоянию на дату вынесения решения обязательства по договору Банковской гарантии Принципалом не исполнены, доказательства обратного Ответчиком в материалы дела не представлены. Размер задолженности по Банковской гарантии составляет – 20 446 259, 67 руб., из которой:

- 18 326 772, 90 руб. – основной долг,

- 126 530, 05 руб. – проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 07.02.2022,

- 1 979 291, 47 руб. – неустойка за несвоевременную выплату долга по состоянию на 07.02.2022,

- 13 665, 25 руб. – неустойка за несвоевременную выплату процентов по состоянию на 07.02.2022.

Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании 20 446 259, 67 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУССКИЕ ПИЛЫ" (109316, МОСКВА ГОРОД, ОСТАПОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТР 1, ЭТАЖ 3 КОМНАТЫ 309, 309А, ОГРН: 1157746625959, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2015, ИНН: 7721328312) в пользу АО "СМП БАНК" (115035, ГОРОД МОСКВА, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 71, 11, ОГРН: 1097711000078, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2009, ИНН: 7750005482) задолженность в размере 20 446 259, 67 руб. (двадцать миллионов четыреста сорок шесть тысяч двести пятьдесят девять рублей шестьдесят семь копеек), из которой:

- 18 326 772, 90 руб. – основной долг,

- 126 530, 05 руб. – проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 07.02.2022,

- 1 979 291, 47 руб. – неустойка за несвоевременную выплату долга по состоянию на 07.02.2022,

- 13 665, 25 руб. – неустойка за несвоевременную выплату процентов по состоянию на 07.02.2022,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 231 руб. (сто двадцать пять тысяч двести тридцать один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова