Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А37-2871/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2871/2021
г. Магадан
05 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 05 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Спириной,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство финансового управляющего - ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу

по заявлению ФИО2 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Магаданская область, Северо–Эвенский район, посёлок Эвенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>), 12.12.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 10.12.2021 о признании его несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

ФИО2 сослался на статьи 213.3, 213.4, 213,6, 213,14, 213, 17 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) и указал, что по состоянию на дату подачи заявления в суд сумма требований кредиторов по его неисполненным денежным обязательствам составляет 1 208 855 рублей 11 копеек, удовлетворить указанные требования не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

Определением от 10.03.2022 заявление ФИО2 было признано обоснованным с 02.03.2022 в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника был утверждён ФИО1, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Информация о признании обоснованным заявления о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение № 8334511) от 04.03.2022.

24.10.2022 от финансового управляющего ФИО1 в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и ведении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании 24.10.2022 объявлялся перерыв до 28.10.2022.

Определением от 07.11.2022 суд отложил судебное разбирательство по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина на 28.11.2022 и обязал финансового управляющего исполнить судебные акты по настоящему делу в полном объёме, в том числе, в части представления актуальных, полных и достоверных сведений об имущественном состоянии должника.

18.11.2022 от финансового управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство № 29 о предоставлении запрошенных судом информации и документов, а именно: договор купли-продажи квартиры от 08.10.2020, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 20.10.2020, сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника по состоянию на 10.11.2022, банковские выписки по открытым счетам должника за период с 02.03.2022 по 18.11.2022.

В части представления письменных пояснений в отношении правового значения совершения должником сделки 20.10.2022 по отчуждению имущества, на предмет возможности её оспаривания в рамках настоящего дела – соответствие приблизительной рыночной стоимости проданной доли (мораторий на единственное жильё на такие сделки не распространяется) финансовый управляющий ФИО1, указал, следующее.

Дата государственной регистрации прекращения права - 20.10.2020, дата подачи должником заявления о банкротстве – 14.12.2021.

Таким образом, сделка была совершена более 1 года, но менее 3-х лет назад от даты, предшествующей возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. На момент продажи должник не имел просрочки по ежемесячным обязательствам перед кредиторами. Жилье должника, на момент совершения сделки, имело статус единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.03.2022. Сделка по отчуждению указанной квартиры не подлежит признанию недействительной, т.к. возвращённое в конкурсную массу имущество будет защищено в рамках применения исполнительского иммунитета (статья 446 ГПК РФ).

Суд обращает внимание финансового управляющего, что должник добровольно отказался от своего единственного жилья, следовательно, вывод о моратории на его реализацию в случае оспаривания сделки, является ошибочным.

При этом финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательства того, что на момент продажи должник не имел просрочки по ежемесячным обязательствам перед кредиторами – данные доказательства необходимо представить в материалы дела.

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы.

Должник на момент подачи заявления о признании должника банкротом не являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно ответам государственных органов за должником отсутствует в собственности движимое, недвижимое имущество.

От МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области предоставлена информация об отсутствии в настоящее время у должника транспортных средств и отсутствии любых регистрационных действий в период с 01.01.2019 по настоящее время, согласно информации Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, отсутствуют сведения о зарегистрированной и снятой с учёта технике за должником. От ГУ МЧС России по Магаданской области поступила информация об отсутствии сведений о наличии или проведении регистрационных действий в отношении маломерных судов. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2022 представлена информация об отсутствии в собственности должника недвижимого имущества. Сделки по операциям с иным недвижимым имуществом отсутствуют.

От УФНС по Магаданской области предоставлены сведения по банковским счетам должника, предоставлена справка о состоянии счетов по налогам и сборам.

Дополнительно с ОПФР по Магаданской области предоставлена информация, что в отношении ФИО2, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Должник не является получателем страховой пенсии по старости, а также в качестве страхователя, имеющего наемных работников, в базе плательщиков страховых взносов должник не состоял.

Также финансовым управляющим были произведены запросы в кредитные организации, ответы на которые приобщены к материалам дела.

Как следует из материалов дела, на момент подачи заявления в суд общая сумма кредиторской задолженности должника составляла 1 208 855 рублей 11 копеек.

Согласно отчёту финансового управляющего общий размер требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, составляет 1 239 244 рублей 12 копеек, в том числе требования третьей очереди - в размере 1 239 244 рублей 12 копеек, требования первой и второй очереди, а также требования, учтённые за реестром, отсутствуют.

В реестр требований кредиторов должника включены обязательства перед ПАО «Сбербанк» в сумме 786 744 рубля 49 копеек, перед ПАО «Совкомбанк» в сумме 327 981 рубля 33 копеек и на сумму 123 908 рублей 77 копеек, перед УФНС России по Магаданской области в сумме 609 рублей 53 копейки.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации задолженности составили 10 572 рубля 90 копеек.

Кроме того, согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об их отсутствии в отношении ФИО2.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из отчёта финансового управляющего следует, что должник неплатёжеспособен, восстановление платёжеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, в виду недостаточности денежных средств для погашения расходов.

В ходе анализа финансового состояния должника финансовым управляющим было установлено, что ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства на сумму более 1 208 855 рублей 11 копеек перед следующими кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Магаданской области (т. 1 л.д. 110-116).

При этом, в процессе процедуры реструктуризации долга гражданина, суд, по заявлению кредиторов включил в реестр требований задолженность по следующим кредиторам:

1. Задолженность по кредитным договорам ПАО «Сбербанк России» № 166051 от 30.05.2020, № 134273 от 22.04.2020, а также по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard в общем размере 786 744 рублей 49 копеек.

2. Задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в размере 609 рублей 53 копеек.

3. Задолженность по кредитным договорам ПАО «Совкомбанк» № 2789162226 от 04.03.2020 в размере 123 908 рублей 77 копеек и № 20/0200/00000/122869 (4663715750) от 13.11.2020 в сумме 327 981 рубля 33 копеек.

Задолженность ФИО2 перед кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

С целью формирования конкурсной массы должника финансовым управляющим были сделаны запросы в кредитные организации, а также в органы государственной власти о наличии/отсутствии имущества у должника.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД РФ на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с ответом Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 3099/12-7 от 28.03.2022 за должником имущество не зарегистрировано.

В соответствии с ответом ГУ МЧС России по Магаданской области № 270/21-1-12 от 23.03.2022 за ФИО2 имущество не зарегистрировано.

От УФНС по Магаданской области предоставлены сведения по банковским счетам должника, предоставлена справка о состоянии счетов по налогам и сборам.

От ОПФР по Магаданской области предоставлена информация, что в отношении ФИО2, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Должник не является получателем страховой пенсии по старости, а также в качестве страхователя, имеющего наёмных работников, в базе плательщиков страховых взносов должник не состоял.

Согласно выписке ЕГРН № КУВИ-001/2022-37421075 от 17.03.2022 за должником ФИО2, отсутствует недвижимое имущество.

Согласно представленной информации от ФИО2 на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в браке должник не состоит (свидетельство о расторжении брака <...> от 06.12.2010).

Финансовым управляющим 05.09.2022 проведено собрание кредиторов должника в повестку дня, которого были включены вопросы:

1) Представление отчёта финансового управляющего о своей деятельности к сведению кредиторов.

2) Обращение в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

3) Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующему.

Статья 213.2 Закон о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчёта финансового управляющего должника и проведённого им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств не исполняется должником свыше трёх месяцев, восстановление платёжеспособности должника невозможно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела проект плана реструктуризации долгов должником, уполномоченным органом и кредиторами в адрес финансового управляющего и собранию кредиторов не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В статье 213.8 Закона о банкротстве закреплено следующее: собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 05.09.2022 № 1 собранием были приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина.

Также материалами дела подтверждается и должником не оспорено, наличие у него обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих считать, что гражданин сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

К моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, в связи с чем полномочия ФИО1 в качестве финансового управляющего должника продолжаются и в процедуре банкротства должника – реализация имущества гражданина.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Следовательно, вознаграждение в размере 25 000 рублей подлежат выплате финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно данному решению.

При этом суд пришёл к выводу об отказе финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области 5 000 рублей расходов, понесённых им при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, ввиду невнесения должником денежных средств в указанном размере в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Суд также обращает внимание финансового управляющего, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения за следующую процедуру – реализацию имущества должника, также не внесены должником в депозит арбитражного суда, ввиду того, что условие предварительного внесения денежных средств на вторую процедуру банкротства, не является обязательным для осуществления судебного банкротства гражданина.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 159; 167–170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Магаданская область, Северо–Эвенский район, посёлок Эвенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 мая 2023 года.

3. Утвердить с 28 ноября 2022 года финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО1, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 357300, Ставропольский край, город Новопавловск, а/я 3.

4. Установить финансовому управляющему ФИО1 вознаграждение, в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО1 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления) не позднее 16 декабря 2022 года.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Представить в суд доказательства блокирования операций не позднее 26 декабря 2022 года.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства по настоящему делу на 26 мая 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО1 не позднее 22 мая 2023 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Представить в материалы дела актуальные сведения об имущественном. В том числе, финансовом состоянии должника на основании соответствующих запросов и ответов уполномоченных органов и информации должника (представить в суд в копиях).

Провести анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на начало мая 2023 года) за период с 28.11.2022 по 15.05.2023, представить в материалы дела результаты в письменном виде с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. ФИО3 ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным им в ходатайстве № 28 от 21.10.2022:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40817810730851419212

Банк получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк

ИНН банка получателя: 7707083893

КПП: 231043001

БИК банка получателя: 040349602

Корреспондентский счёт: 30101810100000000602

12. ФИО4 ФИО1 в удовлетворении ходатайства о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области 5 000 рублей расходов, понесённых при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, ввиду невнесения должником денежных средств в указанном размере в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

13. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья А.В. Кушниренко