Резолютивная часть решения от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-220105/2022

40_37856102


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) г. Москва Дело А40- 220105/22-40-1901

07 декабря 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Промитконсалт" (142034, Московская область, г. Видное, <...>, блок 2, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.02.2019, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319774600130072, ИНН <***>, дата присвоения ОГРНИП 27.02.2019)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 953 руб. 42 коп., процентов по дату фактической оплаты

при участии: от истца – ФИО3 протокол от 14.02.2019г. № 1, от ответчика – ФИО4 по дов. от 21.11.2022г. № 004.

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промитконсалт" неосновательное обогащение в размере 3 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 10.10.2022г. в размере 6 657 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 713 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промитконсалт" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного неоплаченного долга с 11.10.2022г. по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Селивестров