Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-91260/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-91260/2023
08 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобсанова Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Румянцевой М.О.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРЕНА-ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания от 07.08.2024

установил:


25.09.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО Торговый Дом «Фабрика» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АРЕНА-ПРОФИ» и приложенные к нему документы.

Определением арбитражного суда от 15.02.2024 (резолютивная часть объявлена 14.02.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 22.07.2024 с материалами собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

отчёт временного управляющего принять к сведению;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

комитет кредиторов не образовывать;

определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1

финансирование процедуры за счет имущества должника

место проведения собраний кредиторов определяет конкурсный управляющий

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, размер которых составляет 3 239 918,59 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 239 918,59 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.07.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Удовлетворить ходатайство временного управляющего ООО «АРЕНА-ПРОФИ».

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «АРЕНА-ПРОФИ».

Признать общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ РЕГИОНЫ» (место нахождения (адрес): 191024, <...> литера В, помещ.36-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АРЕНА-ПРОФИ» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРЕНА-ПРОФИ» ФИО1 ФИО1 (адрес для почтовой корреспонденции: 140186 Московская область, город Жуковский, а/я 545, ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему ООО «АРЕНА-ПРОФИ» в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «АРЕНА-ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Конкурсному управляющему в срок до 07 февраля 2025 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры банкротства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРЕНА-ПРОФИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Фабрика» 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Лобсанова Д.Ю.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАБРИКА" (ИНН: 7806540808) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРЕНА-ПРОФИ" (ИНН: 7838369416) (подробнее)

Иные лица:

АО "Трест КОКСОХИММОНТАЖ" (ИНН: 7705098679) (подробнее)
временный управляющий Толстых Наталья Александровна (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №7 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7838000019) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Лобсанова Д.Ю. (судья) (подробнее)