Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А27-19037/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19037/2022


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения суда 16 мая 2023 г.

Решение суда изготовлено в полном объеме 22 мая 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника», Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «АльфаСтрахование (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 541 909 рублей 92 копейки,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность № 2 от 01.01.2023,

от ответчика – ФИО3, доверенность № 0392/23N от 09.01.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» (далее – общество «ТФМ-Спецтехника», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 541 909 рублей 92 копейки (с учетом уточнения требований).

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты страхового возмещения в полном объеме.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, доводы которого сводятся к отсутствию у спорного события (дорожно-транспортное происшествие за пределами дорог общего пользования) признаков страхового случая.

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, ответчик по заявленным требованиям возражал, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между страховой компанией и обществом заключен договор страхования транспортного средства от 21.01.2021 серия № 8622R/046/0000013/21. Страхованию подлежало транспортное средство КАМАЗ, идентификационный номер (VIN) <***>, сроком до 20.01.2022.

18.10.2021 общество обратилось в страховую компанию с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая в виду повреждения застрахованного имущества. В соответствии с представленными Страховщику документами при ремонте экскаватора № 420 водитель автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> подъехал для подзарядки аккумуляторных батарей, но после запуска экскаватора не убедился в безопасности маневра при повороте (далее – ДТП), в результате которого транспортное средство получило повреждения.


Страховая компания направила в адрес общества ответ от 27.10.2021 № 665841575, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на территории разреза «Озерное» в связи с чем, событие, в результате которого повреждено транспортное средство, не является страховым случаем в силу пункта 3.5.6, 3.5.7 правил страхования.

Поскольку в досудебном порядке сторонам не удалось урегулировать разногласия по размеру страховой выплаты, то общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 указанного кодекса).

На основании ч. 3 ст. 3, ч. 1 и 2 ст. 9 Закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 и 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом, и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.


Если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Таким образом, для возникновения у страховщика обязательства выплатить страховое возмещение необходимо наступление страхового случая, выявление факта причинения вреда и установление причинно-следственной связи между ними.

Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо вправе оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая, в частности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Пунктом 3.3 Правил страхования предписано, что «страховыми случаями являются события, указанные в пунктах 3.2.1 - 3.2.6 настоящих Правил, свершившиеся в период действия договора, предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (застрахованному лицу, выгодоприобретателю, потерпевшим лицам)».

Согласно подпункту 3.2.1.1 пункта 3.2 Правил страхования к страховому случаю относится риск («Повреждение» - повреждение или гибель транспортного средства, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов), причиненный в результате ДТП.

Согласно пунктам 3.5.6 и 3.5.7 Правил страхования не являются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события, которые привели к повреждению, гибели, утрате (хищению) застрахованного ТС, если они произошли в период использования ТС за пределами дорог общего пользования; в период использования ТС во время проведения строительных работ (в том числе во время погрузки/разгрузки), а также во время нахождения транспортного средства на территории строительной площадки, лесозаготовки, карьера, строящейся автомобильной дороги и т.п.

Из заявления о наступлении страхового события следует, что происшествие случилось на участке разреза «Озерное».

Из объяснительной записки водителя КАМАЗ также следует, что работы, в результате которых произошло описываемое событие осуществлялись на участке «Озерное».

Согласно объяснительной записке машиниста экскаватора, в дневную смену 15.10.2021 производился ремонт ходовой части экскаватора, сварочные работы и устранение течи масла. После проведения работ экскаватор поставлен на ночную стоянку, после которой не удалось запустить двигатель экскаватора. Для того чтобы запустить двигатель экскаватора, к экскаватору подъехал КАМАЗ. После того как двигатель экскаватора запустился и экскаватор был приведен в движение, выполнен разворот в ходе которого допущено столкновение с кабиной КАМАЗа.

Из объяснительной записки механика участка следует, что он узнал о происшествии от водителя экскаватора, который сообщил ему о том, что экскаватор ударил контргрузом кабину КАМАЗа.

В соответствии с путевым листом № 14090, автомобиль КАМАЗ 43118-50, государственный регистрационный знак был задействован в работе 15.10.2021 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Согласно схеме происшествия, экскаватор от автомобиля КАМАЗ располагался справа на расстоянии 2,5 метра в нижней части корпуса транспортных средств и на расстоянии 1,7 метра в части кабины.

Из всех вышеуказанных документов следует, и сторонами не оспаривается, что повреждение транспортного средства произошло на участке «Озерное», за пределами дорог общего пользования.


Сторонами не оспаривается, что участок «Озерное» является разрезом. Как следует из «ГОСТ Р 57719-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Горное дело. Выработки горные. Термины и определения» карьер: горное предприятие, представляющее собой совокупность разнообразных горных выработок в земной коре и технологических служб, осуществляющее разработку месторождения полезного ископаемого открытым способом. При добыче угля и россыпей карьер называют разрезом. Разрез: совокупность открытых горных выработок карьера, служащих для эксплуатации месторождения угольных и рассыпных ископаемых открытыми горными работами.

Поскольку местом происшествия является карьер, то в соответствии с пунктом 3.5 правил страхования, событие, которое привело к повреждению застрахованного ТС, произошедшее во время нахождения ТС на территории карьера, за пределами дорог общего пользования, не является страховым случаем (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2022 по делу № А70-16088/2021).

Представитель истца не оспаривает, что с условиями правил страхования страхователь был ознакомлен при заключении договора.

Судом не принимается довод представителя ответчика относительно отсутствия у страховой компании условий страхования специализированной техники, в связи с чем страхователь вынужден был заключить договор на указанных условиях, поскольку ответчиком представлены в материалы дела Правила комплексного страхования производственных передвижных и самоходных машин и оборудования.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Довод истца о том, что событие произошло на автомобильной дороге, специально созданной для движения транспортных средств, не имеет значения в условиях того, что событие произошло, в том числе, на территории карьера.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. В связи с увеличением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» в доход федерального бюджета государственную пошлину 7 838 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 2:17:00

Кому выдана Фуртуна Наталья Константиновна