Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А33-7387/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 мая 2018 года


Дело № А33-7387/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2018.

В полном объёме решение изготовлено 30.05.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 16 от 09.02.2018,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 1/2018-юр от 01.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,



установил:

акционерное общество "Красноярскнефтепродукт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" (далее – ответчик) о взыскании 6 213 451 руб. 64 коп. основного долга, 1 920 137 руб. 26 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.03.2018 возбуждено производство по делу.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 24.05.2018 истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

01.09.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № 215/6-5, в силу пункта 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1,2 статьи 465 Кодекса).

Следовательно, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара.

Сторонами подписана спецификация от 01.09.2017 № 1, согласно которой поставке подлежит 150 т. дизельного топлива и 10 т. бензина на общую сумму 6 162 190 руб.

Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 6 295 641 руб. 64 коп. по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам):

- от 07.09.2017 № 45822 на сумму 901 076 руб. 42 коп.;

- от 11.09.2017 № 46158 на сумму 903 207 руб. 16 коп.;

- от 18.09.2017 № 46776 на сумму 912 697 руб. 41 коп.;

- от 20.09.2017 № 46966 на сумму 893 352 руб. 47 коп.;

- от 21.09.2017 № 47056 на сумму 894 417 руб. 84 коп.;

- от 27.09.2017 № 47477 на сумму 895 445 руб. 17 коп.;

- от 28.09.2017 № 47571 на сумму 895 445 руб. 17 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт поставки товара признал.

Таким образом, существенные условия договора поставки сторонами согласованы и договор исполнен со стороны поставщика на сумму 6 295 641 руб. 64 коп.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 2 спецификации от 01.09.2017 № 1 к договору поставки оплата производиться в течение 60 дней с даты поставки. Установленные сроки оплаты товара истекли.

Товар оплачен ООО «Антарес» за ответчика в сумме 82 190 руб. по платежным поручениям от 19.01.2018 № 7192, от 26.01.2018 № 7264.

26.02.2018 истец направил ответчику претензию от 22.02.2018 № 001/563.

В материалы дела не представлены доказательства оплаты 6 213 451 руб. 64 коп. задолженности ответчиком, либо других оснований прекращения данной обязанности.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 6 213 451 руб. 64 коп. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате поставленного товара истцом предъявлено ко взысканию 1 920 137 руб. 26 коп. неустойки за общий период с 07.11.2017 по 01.03.2018 по ставке 0,3 % за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга по каждому УПД.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Проверив расчет истца, суд признал его верным, соответствующим нормам права, условиям договора и обстоятельствам дела.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара, суд удовлетворяет требований истца о взыскании неустойки в заявленном ко взысканию размере – 1 920 137 руб. 26 коп.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчик признал иск (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

По платежному поручению от 16.03.2018 № 11534 истцом при подаче иска уплачено 63668 руб. 00 коп. госпошлины, что соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Елисеевский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 133 588 руб. 90 коп. в том числе: 6213451 руб. 64 коп. долга, 1920137 руб. 26 коп. неустойки, а также 63 668 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.Г. Железняк