Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А81-1007/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1007/2024
г. Салехард
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ругиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Тазстройэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы финансовых санкций в размере 208 450 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,



УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Тазстройэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы финансовых санкций в размере 208 450 руб.

Отзыва на заявленные требования со стороны ответчика в суд не поступило.

В судебное заседание по делу не явились стороны, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании от сторон не поступило.

Оценив представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает необходимым принять во внимание следующее.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по представлению в установленный срок органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 подраздел 1.1.

Так, ЕФС-1(1) - 70 кадровых мероприятий из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 35 кадровых мероприятий с датой заключения договора - 01.01.2023, 02.01.2023, 03.01.2023, 05.01.2023, 06.01.2023, 09.01.2023, 11.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 23.01.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 35 кадровых мероприятий с датой окончания договоров 01.01.2023, 02.01.2023, 03.01.2023, 06.01.2023, 09.01.2023, 11.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 23.01.2023, 01.02.2023 фактически представлено 28.02.2023 в отношении 35 застрахованных лиц, (500*70=35000);

-ЕФС-1(2) - 48 кадровых мероприятий из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 24 кадровых мероприятий с датой заключения договора 01.05.2023, 12.05.2023, 15.05.2023, 26.05.2023, 01.06.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 24 кадровых мероприятий с датой окончания договоров 01.05.2023, 12.05.2023, 15.05.2023, 26.05.2023, 01.06.2023 фактически представлено 09.06.2023 в отношении 24 застрахованных лиц, (500*48=24000);

-ЕФС-1(3) - 52 кадровых мероприятий из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 26 кадровых мероприятий с датой заключения договора 01.06.2023, 02.06.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, 07.06.2023, 08.06.2023, 13.06.2023, 26.06.2023, 29.06.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 26 кадровых мероприятий с датой окончания договоров 01.06.2023, 02.06.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, 07.06.2023, 08.06.2023, 13.06.2023, 26.06.2023, 29.06.2023 фактически представлено 25.07.2023 в отношении 26 застрахованных лиц, (500*52=26000);

-ЕФС-1(4) - 68 кадровых мероприятий из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 34 кадровых мероприятий с датой заключения договора 01.07.2023, 03.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 14.07.2023, 17.07.2023, 25.07.2023, 28.07.2023, 29.07.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 34 кадровых мероприятий с датой окончания договоров 13.07.2023, 21.07.2023, 22.07.2023, 26.07.2023, 31.07.2023 фактически представлено 25.08.2023 в отношении 34 застрахованных лиц, (500*68=34000);

-ЕФС-1 (5) - 66 кадровых мероприятий из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 33 кадровых мероприятий с датой заключения договора 01.02.2023, 01.03.2023, 08.02.2023, 09.02.2023, 03.02.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 33 кадровых мероприятий с датой окончания договоров 01.02.2023, 01.03.2023, 08.02.2023, 09.02.2023, 03.02.2023 фактически представлено 27.03.2023 в отношении 33 застрахованных лиц, (500*66=33000);

-ЕФС-1(6) - 62 кадровых мероприятия из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 31 кадровое мероприятие с датой заключения договора 01.03.2023, 09.03.2023, 06.03.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 31 кадровое мероприятие с датой окончания договоров 01.03.2023, 09.03.2023, 06.03.2023, 31.03.2023 фактически представлено 25.04.2023 в отношении 31 застрахованного лица, (500*62=31000);

-ЕФС-1(7) - 62 кадровых мероприятия из них, «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» 31 кадровое мероприятие с датой заключения договора 01.04.2023, 11.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023 и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» в количестве 31 кадровое мероприятие с датой окончания договоров 01.04.2023, 11.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023 фактически представлено 25.05.2023 в отношении 31 застрахованного лица, (500*62=31000).

По факту выявленных правонарушения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и вынесены решения о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в общем размере 214 000 руб.

В адрес ответчика направлены требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 17 Закона № 27-ФЗ требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. Однако до настоящего времени сумма финансовых санкций ответчиком в полном объеме не оплачена.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке в размере 208 450 руб. (с учетом частичного зачета)

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ).

Согласно под. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:

-дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Единая форма "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)", а также Порядок ее заполнения (далее - Порядок) утверждены Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 N 245п.

При направлении в СФР формы ЕФС-1 допускается представление отдельных разделов и подразделов в соответствии с законодательно установленными сроками. Титульный лист является обязательным для заполнения при представлении всех разделов и подразделов формы ЕФС-1.

Заполнение подраздела 1 разд. 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица (ЗЛ)" является обязательным при представлении подразделов 1.1, 1.2, 1.3 подраздела 1 (п. 1.11 Порядка).

Сведения о трудовой деятельности работника заполняются в подразделе 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 и представляются страхователями в территориальные органы СФР на всех зарегистрированных лиц, с которыми заключены или прекращены трудовые (служебные) отношения в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами и в отношении которых произведены другие кадровые изменения (в том числе отмена ранее произведенных мероприятий и другие) (п. 1.4 Порядка).

Статьей 16 Федерального закона N 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. п. 2 и 2.1 ст. 11 Закона N27-ФЗ (за исключением сведений, предусмотренных пп. 4 п. 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ).

Судом установлено, страхователем сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представлены позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, не опровергнуты. Возражения относительно заявленных требований ответчиком в материалы дела не представлено.

Нарушений заявителем процедуры рассмотрения материалов проверки судом не установлено (акт проверки и решение о привлечении к ответственности были направлены ответчику по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ), что подтверждается представленными заявителем в материалы дела копиями списков внутренних почтовых отправлений. Соответственно, привлечение ответчика к ответственности является правомерным и обоснованным. Срок предъявления искового заявления не пропущен.

Исковые требования предъявлены обоснованно.

Между тем, суд полагает возможным уменьшить размер санкции, подлежащий взысканию с ответчика и учесть смягчающие вину обстоятельства.

Нормы Закона N 27-ФЗ не содержат положений, предполагающих возможность применения обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение, при назначении наказания виновному лицу.

В то же время с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), следовательно, при назначении наказания и установлении размера ответственности необходимо руководствоваться главой 15 данного Кодекса.

Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 30.07.2001 N 13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 N 11019/09 разъяснено, что санкция является мерой ответственности за совершение правонарушения, то есть виновно совершенного противоправного деяния (действия или бездействия) налогоплательщика, за которое установлена ответственность.

При этом размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

Следовательно, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и имущественного положения правонарушителя.

Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 указанного Кодекса.

Таким образом, указанный перечень не является исчерпывающим. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 114 Кодекса).

По смыслу данного положения предельный размер, до которого может быть уменьшен штраф, законом не предусмотрен, при этом размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза.

Также при разрешении вопроса об уменьшении штрафных санкций суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 19.01.2016 N 2-П, согласно которой до внесения необходимых изменений законодательство Российской Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в настоящем Постановлении.

Так, в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Конституционный суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Так, постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3), подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования", как исключивший возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, признание конкретных обстоятельств в качестве смягчающих ответственность и уменьшение размера штрафа является правом суда и нормам действующего законодательства не противоречит.

Учитывая вышеизложенные нормы налогового законодательства Российской Федерации и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд с учетом совершения правонарушения впервые (обратное не доказано), отсутствие каких-либо материальных последствий данного правонарушения, степени вины правонарушителя, что на размер примененного Пенсионным фондом штрафа повлияла в данном случае не тяжесть совершенного правонарушения как такового, а количество застрахованных лиц, о которых фактически не представлена отчетность, что не соответствует конституционным принципам применения ответственности, поскольку ответственность в данном случае применена формально, без учета обстоятельств, перечисленных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 14-П от 12.05.1998, и исходя из принципов справедливости и соразмерности при назначении наказания, необходимости дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (с учетом подхода Конституционного Суда РФ, изложенного в постановлении от 19.01.2016 N 2-П), счел возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика финансовых санкций до 20 845 руб.

Доказательств, опровергающих наличия оснований для снижения размера финансовых санкций, Пенсионным фондом в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, ущерб внебюджетному фонду от совершенного страхователем правонарушения не причинен (обратное из материалов дела не следует и Пенсионным фондом не доказано), суд не освобождает страхователя от ответственности, а лишь снижает размер санкций исходя из наличия смягчающих вину обстоятельств.

Определенная судом сумма финансовой санкции соответствует общим принципам и целям наказания, тяжести совершенного правонарушения, связанного с несвоевременным представлением территориальному органу Пенсионного фонда сведений персонифицированного учета на застрахованных лиц, достаточна для реализации превентивного характера штрафных санкций с учетом фактических обстоятельств.

В силу чего требования заявителя в рассматриваемой части подлежат удовлетворению в сумме 20845 руб.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию в ответчика, составляет 717 руб., поскольку суд частично удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь ст. 167-170, ст. 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Тазстройэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес место нахождения: 629350, ЯНАО, <...>) в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу финансовые санкции в размере 20845 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Тазстройэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес место нахождения: 629350, ЯНАО, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 717 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Н.М. Садретинова