Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А31-9304/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-9304/2020
г. Кострома
14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 508 857 рублей 15 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 01.04.2020 г. по 30.04.2020 г., 28 089 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом замены ответчика),

от истца (заявителя): не явились, извещён;

от ответчика: не явились, извещён;

от МУП «Коммунсервис»: не явились, извещено,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (далее – истец, ООО "Новатэк-Кострома") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Костромского муниципального района «Караваево» (далее – МУП «Караваево») о взыскании 1508 857 рублей 15 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 01.04.2020 г. по 30.04.2020 г., 28 089 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации Костромского муниципального района Костромской области от 17.03.2020 №441 принято решение о реорганизации МУП «Борщино», МУП «Караваево», МУП «Шунга» путем присоединения к МУП «Коммунсервис».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Муниципальное унитарное предприятие Костромского муниципального района «Караваево» (ИНН <***> ОГРН <***>) 17.07.2020 года прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (передаточный акт от 26.06.2020 г.).

Определением суда от 09.10.2020 года по настоящему делу по ходатайству Истца в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика с Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Караваево» (ИНН <***> ОГРН <***>) на его правопреемника - Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик).

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, исковые требования поддержал в полном объеме.

МУП «Коммунсервис» отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

30.12.2017 года между истцом (поставщик) и МУП «Караваево» (покупатель) заключен договор поставки газа 44-5-50021 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 034-2014 (далее – газ), а покупатель обязался получать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в объемах, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ определяется по следующей формуле: Цгаза =Цфакт + плата за ССУ, где:

Цгаза – цена на газ, поставляемый покупателю;

Цфакт – оптовая цена на газ после пересчета на фактическую объемную теплоту сгорания в соответствии с пунктом 5.2 договора.

ССУ - снабженческо-сбытовая услуга.

Оптовая цена на природный газ принимается равной регулируемой оптовой цене за газ промышленных потребителей Субъектов РФ, определяемой в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственном регулировании цен на газ.

В соответствии с пунктом 5.5.1. договора покупатель за базовый месячный объем газа, указанный в графике поставки, осуществляет оплату по ценам пункта 5.1. договора в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости базового месячного объема газа, рассчитанного как произведение базового месячного объема газа и цены газа, указанной в пункте 5.1 договора, вноситься в срок до 18-го числа месяца поставки;

-50 процентов стоимости Базового месячного объема Газа, рассчитанного как произведение Базового месячного объема Газа и цены Газа, указанной в пункте 5.1 настоящего Договора, вносится в срок до последнего числа Месяца поставки;

- фактически потребленный в месяце поставки газа с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В апреле 2020 года истец поставил МУП «Караваево» природный газ в объеме 261,465 тыс. куб. м. на общую сумму 1 508 857,15 рублей, что подтверждается актом поданного - принятого газа № УА/04/000310 от 30.04.2020 г. и товарной накладной от 30.04.2020 № АР000005793 (л.д. 16-17).

МУП «Караваево» свои обязательства по оплате не исполнило в полном объеме.

Сумма задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа составила 1 508 857 рублей 15 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил МУП «Караваево» претензию от 26.05.2020 года с требованием оплаты образовавшейся задолженности (л.д.23).

Претензия оставлена МУП «Караваево» без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа в спорный период и размер долга подтверждается материалами дела (актом поданного - принятого газа и товарной накладной), ответчиком не оспорены.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты поставленного газа.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 508 857 рублей 15 копеек, а также 28 089 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВАТЭК-Кострома" (ИНН: 4401017834) (подробнее)

Ответчики:

МУП Костромского муниципального района "Караваево" (ИНН: 4414011396) (подробнее)

Иные лица:

МУП Коммунсервис (ИНН: 4414010201) (подробнее)

Судьи дела:

Котин А.Ю. (судья) (подробнее)