Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А57-32843/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А57-32843/2020
21 сентября 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению кредитора –Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 392000, <...>), (далее – ООО «Группа Компаний «Русагро», Заявитель) к должнику – Акционерному обществу «ЭСТЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>; 410065, <...>), (далее – АО «ЭСТЭЛ», Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО «Группа Компаний «Русагро»- ФИО2, по доверенности от 14.01.2021 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 392000, <...>) о признании Акционерного общества «ЭСТЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>; 410065, <...>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении Акционерного общества «ЭСТЭЛ» процедуры (банкротства) наблюдения, включении требования ООО «Группа Компаний «Русагро» в размере 32 198 510 464,29 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «ЭСТЭЛ», а также утверждении временным управляющим Акционерного общества «ЭСТЭЛ» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2021 г. по делу № А57-32843/2020 в отношении Акционерного общества «ЭСТЭЛ» (далее Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО3 (121467, г. Москва, а/я 71).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» №77(7039) от 30.04.2021.

Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 152 - 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства-наблюдения и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 23.08.2021 года, извещения кредиторов о первом собрании кредиторов и извещении кредиторов о заседании арбитражного суда.

В адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства и проведении судебного заседания в отсутствие временного управляющего.

Должник в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника рассмотрены на собрании конкурсных кредиторов должника.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

• Совокупность результатов проведенного анализа, направленного на выявление признаков фиктивного банкротства позволяет заключить: в деятельности ООО «Стройиндустрия» не выявлены признаки фиктивного банкротства, предусмотренные разделом 1 Временных Правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №855.

• Результаты проведенного анализа, направленного на выявление признаков преднамеренного банкротства позволяют заключить: в связи с отсутствием документов невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, предусмотренных разделом 2 Временных Правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №855.

Должник - Акционерное общество «ЭСТЭЛ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>; 410065, <...>) состоит на налоговом учете в Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова. Основным видом экономической деятельности является вложения в ценные бумаги.

По состоянию на 30.07.2021г. в реестр требований кредиторов АО "ЭСТЭЛ" включены требования ООО "Группа компаний "Русагро" на общую сумму: 30 737 518 412,40 рублей. Задолженность образовалась на основании Договора уступки прав (требований) № 18/52/7 от 29.11.2018г., по которому к ООО "Группа компаний "Русагро" перешли права требования к АО "ЭСТЭЛ", как поручителю по кредитным договорам. В связи с частичным погашением основными должниками по кредитным договорам, размер непогашенной суммы в настоящее время составляет 17 628 091 600,02 рублей. Также в Арбитражный суд Саратовской области подано заявление ООО «Солнечные продукты» о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в сумме 1 320 886 056, 81 руб.

Должник неплатежеспособен. Восстановить платежеспособность в ближайшее время не представляется возможным.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Собрание кредиторов от 23.08.2021 года приняло решение большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов по данным реестра требований кредиторов – 17 628 091 600,02 руб. на первом собрании присутствовал конкурсный кредитор с количеством 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов является правомочным.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и о невозможности полноценного проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124-149 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Акционерное общество «ЭСТЭЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410065, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Акционерного общества «ЭСТЭЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410065, <...>).

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Взыскать с Акционерного общества «ЭСТЭЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410065, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 392000, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова