Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А12-25376/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«04» октября 2019 года

Дело № А12-25376/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 17 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «А.С.-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Основной ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «А.С.-Авто» (далее – истец, ООО «А.С.-Авто») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Основной ресурс» (далее – ответчик, ООО «Основной ресурс») о взыскании задолженности в размере 21 672 руб., неустойки в размере 78 019 руб. 20 коп., а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 987 руб. 65 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО «А.С.-Авто» (Исполнитель) и ООО «Основной ресурс» (Заказчик) заключен договор № юр/105 от 24.04.2019 на ремонт и плановое техническое обслуживание автомобилей (ТО) (далее – Договор), согласно условиям которого, Исполнитель принимает на себя обязательства выполнять предсервисную подготовку автомобилей (мойка), текущий, гарантийный ремонт, плановое техническое обслуживание автомобилей принадлежащих Заказчику автомобилей, в порядке и па условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 Договора оплата работ осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в реквизитах, в течение 5 банковских дней с момента подписания заказ-наряда и/или акта выполненных работ. Оплата услуг допускается внесением наличных денежных средств в кассу предприятия.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней после получения заказ-наряда и акта выполненных работ подписать его и представить Исполнителю либо письменно мотивировать отказ от подписания документов. В случае если в течение данного срока Заказчик не предоставил Исполнителю подписанный экземпляр заказ-наряда и акта выполненных работ или отказ от приемки работ, документы признаются подписанными, а работы принятыми без замечаний.

В процессе исполнения Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 21 672 руб., наличие которой подтверждается представленными в материалах дела заказом-нарядом и актом выполненных работ, подписанными представителями обеих сторон.

Письмом исх. № 44 от 24.04.2019 ООО «Основной ресурс» гарантировало оплату оказанных ООО «А.С.-Авто» услуг по договору № 105 от 24.04.2019.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общая сумма задолженности ответчика по Договору составляет 21 672 руб.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности в полном объеме суду не представил, равно как и не представил возражений относительно факта оказания истцом спорных услуг.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 105 от 24.04.2019 в размере 21 672 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.4 Договора датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или поступления в кассу Исполнителя. За просрочку исполнения обязательств по оплате Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 5% от неоплаченной суммы договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.

Руководствуясь указанным условием Договора, истец начислил ответчику неустойку за период с 06.05.2019 по 16.07.2019 в размере 78 019 руб. 20 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик начисленную истцом сумму неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требование о взыскании договорной неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основной ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А.С.-Авто» задолженность по договору № юр/105 от 24.04.2019 в размере 21 672 руб., неустойку в размере 78 019 руб. 20 коп., а всего – 99 691 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 987 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяЕ.С. Бударина