Решение от 31 января 2018 г. по делу № А53-6904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«31» января 2018 года Дело № А53-6904/2017


Резолютивная часть решения объявлена «24» января 2018 года

Полный текст решения изготовлен «31» января 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2 (адрес регистрации: 346638, Ростовская область, Семикаракорский район, ст.Задоно-Кагальницкая, ул. 30 лет Победы, 66, кв. 2)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344022, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,


при участии:

от кредитора ФИО2 – ФИО2 лично (паспорт);

от кредитора ФИО3 – представитель ФИО2 по доверенности от 10.06.2017;

от кредитора ООО «Донтехмаш» - ФИО2 на основании протокола от 06.02.2017 №5;



установил:

в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель кредиторов не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя кредиторов, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2017 (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с нормативными положениями статьи 67 Закона о банкротстве с целью определения состава имущества, принадлежащего предприятию-должнику, временным управляющим подготовлены и направлены запросы в государственные (муниципальные) органы и иные организации.

Временным управляющим направлены запросы о предоставлении информации по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «Строитель-МВ» в кредитные организации.

По данным МРЭО ГИБДД по Ростовской области за ООО «Строитель-МВ»зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобиль БМВ Х5 XDRIVE351,2014 года выпуска и автомобиль тайота Ленд Крузер Прадо 150, 215 года выпуска.

Временным управляющим исполнена обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Строитель-МВ». В настоящее время рассмотрены и признаны обоснованными требования 17 кредиторов на сумму 31 342 603 рублей 58 копеек, из которых: в третью очередь реестра требований кредиторов (основной долг) включено 29 593 956 рублей 85 копеек; учтены отдельно в третьей очереди (штрафные санкции) - 1 748 646 руб. 73 коп. Текущая задолженность перед кредиторами составил 102 799 рублей 86 копеек.

Требования кредиторов, заявленные с пропуском срока и принятые к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, составляют 21 113 363 рублей 81 копейка.

Временным управляющим на основании полученной документации проведен анализ финансового состояния ООО «Строитель-МВ» за период 2014-2017 годов, в котором пришел к следующим выводам. ООО «Строитель-МВ» является неплатежеспособным, его безубыточная деятельность невозможна; наличие непогашенной кредиторской задолженности и отсутствие возможности ее полного погашения за счет денежных средств и имущества предприятия-должника свидетельствует о необходимости признания ООО «Строитель-МВ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; Имущества у должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенного анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим ООО «Строитель-MB» сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства ООО «Строитель-МВ» отсутствуют;

- выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Строитель-МВ».

10.11.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО Строитель-МВ», на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Строитель-МВ» о результатах процедуры наблюдения; обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; определить количественный состав членов комитета кредиторов - 3 человека; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членов комитета кредиторов: ФИО2; ФИО3; ФИО5; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО4, член Ассоциации «ПАУ ЦФО»; обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливать; определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения арбитражного управляющего; собрания кредиторов проводить 1 (один) раз в шесть месяцев.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО4 из числа саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» - ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4489, адрес для почтовой корреспонденции: 344092, г.Ростов-на-Дону, а/я 2) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «07» июня 2018 года на 12 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 306.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель-МВ» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.А. Пипченко