Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А40-179448/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-179448/24-67-1422
г. Москва
19 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: <***>)

Третье лицо: Временный управляющий ООО "Эксперт" ФИО1 (105523, г.Москва, а\я 47, ИНН <***>)

о взыскании 24 644,51 руб.

об обязании Ответчика выполнить гарантийные обязательства, устранив недостатки (дефекты), указанные в рекламационном акте от 04.06.2024 г. и акте по устранению/не устранению дефектов, выявленных в период гарантийного срока после проведения работ по комплексному благоустройству улиц и общественных пространств от 21.06.2024 г.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов-ти от 01.10.2024 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (далее – ответчик) об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательств, устранив недостатки (дефекты), указанные в рекламационном акте от 04.06.2024 и акте по устранению/не устранению дефектов, выявленных в период гарантийного срока послепроведения работ по комплексному благоустройству улиц и общественныхпространств от 21.06.2024, о взыскании неустойки в размере 24 644,51 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным казенным учреждением города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы «УКРиС» (далее - Заказчик, ГКУ «УКРиС») и ООО «Эксперт» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт от 23.11.2022 № 0173200001422001592 на выполнение комплекса работ по приведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств города Москвы (Лот 13) (далее по тексту - Контракт 1592).

Государственный контракт заключен с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, на основании результатов определения Подрядчика способом закупки аукцион в электронной форме, реестровый № закупки 0173200001422001592, протокол подведения итогов от 11.11.2022.

На основании п. 1.1 Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по приведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств города Москвы (Лот 13) (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

На основании п. 5.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Пунктом 5.4.4 Контракта установлена обязанность Подрядчика обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче -приемке работ и в течение гарантийного срока, за свой счет.

На основание п. 6.1 Контракта Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и Техническом задании.

В соответствии с п. 6.2 Контракта гарантийный срок на выполненные работы указывается в Техническом задании.

В соответствии с п. 4 Технического задания гарантия качества выполняемых работ, в том числе на используемые в работе материалы, предоставляется в полном объеме с соблюдением технологии производства, действующих норм и правил.

Гарантийный срок согласно условиям Контракта, составляет 2 (два) года.

На основании п. 6.3 Контракта при обнаружении в период гарантийного срока недостатков в выполненных работах, материалах, оборудовании Подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные и установленные Подрядчиком и Заказчиком в Акте о недостатках с перечнем выявленных недостатков/дефектов, необходимых доработок и сроков их устранения. Гарантийный срок в данном случае продлевается на период устранения выявленных недостатков.

В соответствии с п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Работы по Контракту № 1592 прекращены Решением об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Контракта № 1592 от 21.07.2023 № у-06-6615/23, государственный контракт расторгнут 01.08.2023.

Гарантийный срок действует до 01.08.2025.

Заместителю генерального директора ООО «Эксперт» 31.05.2024 направлена факсограмма № у-18-1311/24 о вызове представителя подрядчика для составления рекламационного акта на 04.06.2024 с указанием адреса проведения комиссии.

Комиссией в составе представителей Заказчика ГКУ «УКРиС» и управы Пресненского района г. Москвы и в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя ООО «Эксперт» 04.06.2024 составлен рекламационный акт, в котором описаны обнаруженные недостатки (дефекты), которые невозможно было выявить при приемке работ по Контракту № 1592, причины возникновения дефектов, срок их устранения и вывод комиссии.

Рекламационным актом от 04.06.2024 зафиксированы следующие недостатки (дефекты):

<...> - плиточное покрытие имеет вспучивание -483 м2;

г. Москва, ФИО3 пер. - плиточное покрытие имеет вспучивание - 695 м2;

г. Москва, Елисеевский пер. - плиточное покрытие имеет вспучивание -120 м2;

г. Москва, ФИО4 пер. - плиточное покрытие имеет вспучивание - 30 м2;

г. Москва, ФИО4 пер. - плиточное покрытие имеет вспучивание - 195 м2.

(далее по тексту - Акт от 04.06.2024).

На устранение нарушений, выявленных Актом от 04.06.2024, силами подрядной организации дан срок до 20.06.2024.

Генеральному директору ООО «Эксперт» 18.06.2024 направлена факсограмма № у-18-1471/24 с указанием даты, времени и места проведения комиссии для составления акта фиксации устранения/не устранения замечаний, указанных в рекламационном Акте от 04.06.2024.

В ходе комплексной проверки факта устранения/не устранения недостатков (дефектов), выявленных в период действия гарантийного срока по Контракту и зафиксированных в рекламационном Акте от 04.06.2024 установлено, что подрядчик не приступал к работам по устранению недостатков.

Комиссией в составе представителей Заказчика ГКУ «УКРиС» и управы Пресненского и Тверского районов г. Москвы и в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя ООО «Эксперт» 21.06.2024 составлен акт по устранению/не устранению недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока, согласно которому замечания, указанные в рекламационном Акте от 04.06.2024 не устранены.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт выявленных недостатков выполненных работ, ответчиком не оспаривается, о назначении судебной экспертизы качества выполненных работ не заявлено.

Поскольку выявленные в пределах гарантийного срока недостатки не устранены, обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены, требования истца об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" выполнить гарантийные обязательства по контракту от 23.11.2022 № 0173200001422001592, устранив недостатки (дефекты), указанные в рекламационном акте от 04.06.2024 и акте по устранению/не устранению дефектов, выявленных в период гарантийного срока после проведения работ по комплексному благоустройству улиц и общественных пространств от 21.06.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 24 644 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО «Эксперт» нарушило обязательство, предусмотренное п. 6.3 Контракта № 1592 - о своевременном устранении за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока.

В соответствии с п. 7.1 Контракта № 1592 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом № 1592, Заказчик и Подрядчик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 №-570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063» и иным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 7.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации Цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

В связи с чем, 26.06.2024 в адрес генерального директора ООО «Эксперт» направлена претензия № у-06-3670/24 с требованием оплатить сумму неустойки в размере 24 644,51 рубля, а также выполнить гарантийные обязательства, устранив недостатки (дефекты), указанные в Акте фиксации устранения/не устранения нарушений от 21.06.2024.

Ответного письмо со стороны ООО «Эксперт» в адрес ГКУ «УКРиС» не поступило, сумма неустойки не перечислена, работы не выполнены.

В соответствии с локально-сметным расчетом стоимость невыполненных работ с НДС (20 %) составляет общую сумму: 9 241 689,71 рублей.

Период просрочки за несвоевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока рассчитывается с 21.06.2024 по 25.06.2024 (дата составления претензии) и составляет 5 дней.

Размер ставки рефинансирования, установленный Центральным банком Российской Федерации, на 25.06.2024 составлял - 16,0 %.

Таким образом, сумма неустойки рассчитывается следующим образом: 9 241 689,71 х 5 х 1/300 х 16 % и составляет 24 644,51 рубля.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 24 644 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 23.11.2022 № 0173200001422001592, устранив недостатки (дефекты), указанные в рекламационном акте от 04.06.2024 и акте по устранению/не устранению дефектов, выявленных в период гарантийного срока после проведения работ по комплексному благоустройству улиц и общественных пространств от 21.06.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (ИНН: <***>) неустойку в размере 24 644 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 51 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев